Решение № 61 от 23.08.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Търговище, 22.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОНКА В. ЯНКОВА

Членове:

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20223500200110 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от съдебен орган на ФР Германия, по дело № 23 Cs 141 Js 101168/21, постановено на 17.11.2021 год., влязло в сила на 22.12.2021 год., по отношение на българският гражданин С. М., роден на 21.05.19** год. в гр. Т., с настоящ адрес – гр. Т., ул. „Л.“ № .. Решението е издадено за извършено престъпно деяние наказуемо по Закона за укриване на данъци във връзка с Данъчния закон за тютюневите изделия на ФР Германия, а имено:

„на 24.04.2021 год. същият в качество си на водач на лек автомобил Фолксваген Пасат с рег. № Т .... ВТ е подложен на на митническа проверка на федерална магистрала 8 на „Skellof Kirckkein/Tesk“ от служители на Главна митница Ulm. С. М. е заявил, че пътува от България за Париж. На въпрос на служителите той и четиримата му спътници са отговорили, че не са носели цигари. При последвалата проверка на МПС са намерени 22.420 бр. цигари от различни марки с български бандерол, разпределени зад вътрешната ламперия на три от вратите, във вътрешността на колата както и в багажа. Други 1

10.400 бр. цигари са намерени в багажника, съответно скрити в един високоговорител, във вдлъбнатината на резервната гума, под резервната гума, както и в резервната гума и в задната броня. Въз основа на показанията на лицето намерените общо 32.820 бр. цигари са могли да бъдат установени като негови. Поради голямото количество цигари, различните марки и начина на транспортиране се касаело за пренос с цел търговия съгласно чл. §23 на Данъчния закон за тютюневите изделия. По тази причина С. М. е било длъжно да декларира тютюневите изделия след внасянето им в Германия, веднага на първата Главна митница, нещо което той съзнателно е пропуснал, за да избегне плащането на законно дължимия данък за тютюневите изделия в размер на 5 709,06 евро, който не е платен“.

Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на глоба в размер на 2 600 евро и сумата от 81 евро разходи по административното производство. Общ размер 2 681 евро.

При направената справка в НБД се установи, че трите имена на лицето са С. И. М., с постоянен и настоящ с. Р., общ. Т., ул. „Б.“ № ., с ЕГН **********.

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от немската страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице С. М. редовно призован се явява. Посочва, че на посочената дата наистина му е била извършена проверка в Германия, като са намерили цигари. Твърди, че му е наложена глоба в размер на 2 670 евро, като е платил 1000 евро, за което и представя платежно нареждане, с което е превел 1000 евро, като твърди, че тази сума е част от наложената му глоба в размер на 2 670 евро, моли така платената сума да бъде приспадната.

Съдът, с оглед изложеното от засегнато лице изпрати искането до издаващият орган на издаващата държава, като приложи и копие от платежното нареждане представено от С. М..

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от съдебен орган на Германия, който е постановил Решение № 23 Cs 141 Js 101168/21, постановено на 17.11.2021 год., влязло в сила на 22.12.2021 год., по отношение на българският гражданин С. М.. Същото се отнася за извършено престъпление по Закона за укриване на данъци във връзка с Данъчния закон за тютюневите изделия на Германия, а именно не деклариране, респ. незаплащане на дължимия данък за пренасянето им през Германия, с цел търговия.

Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото престъпление лице за същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или 2 привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер 2 600 евро, като са направени разноски в размер на 81 евро, или общата сума е 2 681 евро. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, с което е нарушено законодателство на Германия.

Видно от разпоредбата на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, за да се признае решение за налагане на финансови санкция, следва престъплението ( или административното нарушение) да е такова и по българското законодателство. В чл. ал.2 т.7 на чл. 30 от закона, законодателят е посочил, че двойна наказуемост не се изисква, ако престъплението или административното нарушение, уредени в законодателството на издаващата държава са във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функциониране на ЕС (ОВ, С 115/47 от 09 май 2008 год.). Видно от приложеното удостоверение (л.9 от чнд) в §22, ал.3 от Данъчния закон за тютюневите изделия на Германия, разпоредбата, която българския гражданин е нарушил е транспонирана в законодателството на Германия на основание чл.10 на Европейската Директива 2011/64/ЕU. От така посоченото, настоящият състав счита, че в случая е налице изключението визирано в чл.30, ал.2 т.7 от ЗПИИРКОРНФС. Касае за директива, която е правен акт, приета по силата на Договора за функциониране на ЕС.

Решението, което е постановено срещу засегнатото лице С. М., който към момента на извършване на престъплението е бил пълнолетен, носи наказателна отговорност и подлежи на наказание, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение решение № № 23 Cs 141 Js 101168/21, постановено на 17.11.2021 год., влязло в сила на 22.12.2021 год., по отношение на българският гражданин С. М., същото е било писмено.

Бил е уведомен съгласно законодателството на Германия лично, или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се 3 заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева.

От така посоченото равностойността на 2 681 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 5 243.58 лева.

Видно от получения официален отговор от компетентния орган на издаващата държава по наложената финансова санкция в размер на 2 681 евро, която е постановена с решение № № 23 Cs 141 Js 101168/21, постановено на 17.11.2021 год., влязло в сила на 22.12.2021 год. не са постъпвали плащания. Сумата, която засегнатото лице М. е заплатило с представеното платежно нареждане е по повод на впоследствие определен данък за тютюневи изделия. Като изрично е подчертано, че този данък все още не платен изцяло, но същият НЕ Е предмет на изпратената финансова санкция в размер на 2 681 евро.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № № 23 Cs 141 Js 101168/21, постановено на 17.11.2021 год., влязло в сила на 22.12.2021 год., по отношение на българският гражданин С. И. М., роден на 21.05.19** год. в гр. Т., с настоящ и постоянен адрес с. Р., общ. Т., ул. „Л.“ № .., с ЕГН **********, от съдебен орган на Федерална Република Германия, с което е наказан да заплати „Глоба“ в размер на 2 600 евро и направени разноски по административното производство в размер на 81 евро, или общо 2 681 евро равностойни на 5 243.58 лв (пет хиляди двеста четиридесет и три лева и петдесет и осем стотинки) по курс на БНБ към датата на влизане на решението в сила 22.12.2021 год., за извършено престъпление – укриване на данъци, с което е нарушен Данъчния кодекс в съчетание с Данъчния закон за тютюневите изделия във ФРГ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в Германия чрез формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на Република България.

4

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред

Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5