Протокол № 3 от 08.01.2026, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 1303/2025
- Вид
- Протокол № 3
- Подписан
- 08.01.2026
- В сила
- 08.01.2026
- Състав
- Славка Кабасанова
Цитирани разпоредби
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Смолян, 08.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: * при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101303 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Ищецът Е. В. У., редовно призована, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание. От пълномощника й адв. О. е постъпило писмено становище с вх.№ 78/07.02.2026 г. на РС- Смолян.
От името на ответника „*, редовно призован, не се явява представител.
По делото е постъпила молба с вх. №10371/15.12.2025 г. на РС- Смолян от юриск. ** ведно със справка по договор за паричен заем с „*.
От името на ответника „*, редовно призован, не се явява представител.
По делото е постъпила молба с вх.№10373/15.12.2025 г. на РС- Смолян от юриск. *, ведно със справка по договор за паричен заем с „*.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение №981/24.11.2025 г. и затова О П Р Е ДЕ Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.
1
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото допуснатите с Определение №981/24.11.2025 г. писмени доказателства и представените два броя справки от ответниците за изплатени суми по процесните договори от Е. У. затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: справка по договор за паричен заем с „* №*; справка по договор за паричен заем с „*, договор за паричен заем №*, договор за предоставяне на гаранция №*, погасителен план, представените два броя справки от ответниците за изплатени суми по процесните договори.
В писменото становище, постъпило преди съдебно заседание от ищцата, е направено искане за допускане на изменение на предявения иск срещу „* чрез намаляване на размера му, като той се счита предявен за сумата 22.09 лв. вместо първоначално посочената сума 25.40 лв. Съдът счита, че следва да уважи искането, доколкото съгласно чл. 214, ал. 1 ГПК до приключване на съдебното дирене пред първонинстанционния съд ищецът може да измени размера на претенцията си. Освен това с искането си ищцата ясно заявява, че за разликата над 22,09 лв. до първоначално претендирания размер от 25.40 лв. на основани чл. 233 ГПК прави отказ от иска и моли производството по делото в тази част да бъде прекратено. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 214, ал. 1 ГПК размера на предявения иск от Е. У. срещу „* по договор за паричен заем №*/28.07.2022 г. под формата на намаление, като той се счита предявен за сумата 22.09 лв. вместо първоначално предявения размер от 25.40 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по претенцията на Е. У. срещу „* за горницата над 22.09. лв. до първоначално предявения размер на иска 25.40 лв.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днешно съдебно заседание с частна жалба пред СмОС.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Съдът ще обяви решението по делото на 08.02.2026 г. г.
Протоколът изготвен в с.з.Заседанието закрито в 09.05 ч .
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
3