Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 35 от 28.01.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 349/2020
Вид
Споразумение № 35
Подписан
28.01.2020
В сила
28.01.2020
Състав
СИЯНА ГЕНАДИЕВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

П

Р О Т О К О Л№35

28.01.2020 г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД

ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и осми януари, две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

Секретар:

Цветанка Кънева

Прокурор: МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 349 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13.15 часа се явиха:

ПОДС. И.К.М., редовно призован, явява се лично и с адв. Е.Ф. при ВАК, надлежно упълномощена в хода на ДП и приета от съда от днес за процесуален представител.

ПОДС.М.: Съгласен съм да бъде представляван от адв.Ф..

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост с рег.№ 359/23.01.2020 година то БС-Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят проверява самоличността на явилите се лица.

ПОДС. И.К.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ. Ф.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т.2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.

1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. М.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него. Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

ПОДС.И.К.М.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Ф.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 349/2020 г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ И.К.М./

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДС. И.К.М.-роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, работи, със средно образование, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.354 А ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.01.2020 година в гр.Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещестева метамфетамин с нетно тегло 0.24 грама със съдържание на активен компонетн метамфетамин 38.2 процента на стойност 7.20 лева като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от подс. М. при форма на вината пряк умисъл.