Протокол № 1729 от 22.11.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 727/2024
- Вид
- Протокол № 1729
- Подписан
- 22.11.2024
- В сила
- 22.11.2024
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
ПРОТОКОЛ
№ 1729 гр. Сливен, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230200727 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-23978/14.11.2024 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски и моли да бъде присъдено в полза на ОДМВР-Сливен юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0101-24573/22.11.2024 г. по описа на СлРС от адв.Д. С. от АК-В.Т. в качеството му на пълномощник на жалбоподателя, с което уведомява съда, че поддържа доказателствените си искания и становището си, депозирани за предходно 1 съдебно заседание по делото; моли да се постанови решение, с което да се отмени изцяло обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен, неправилен и необоснован, както и да им бъдат присъдени разноските по делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, намира че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо УРИ-804000-7619/19.06.2024 г. по описа на Сектор „ПП“ към
ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 8333697, постъпилото писмо рег.№ 8040007584/18.06.2024 г. по описа на ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него справка АИС-КАТ, приложените към постъпилото по ел.поща на 12.07.2024 г. становище от процесуалния представител на жалбоподателя писмени доказателства, а именно: копие на международна товарителница от дата 11.08.2023 г., договор за правна защита и съдействие от 17.06.2024 г., пътен лист серия Т № 0055373 от 11.08.2023 г., Списък на разноските, извадка от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за „С. С.“ ЕООД гр.В.Т. и Трудов договор № 00000024/04.10.2019 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3