Разпореждане № 115446 от 25.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 115446 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20261110126862 по описа за 2026 година намери следното: предявена е искова молба от П. З. П. против ЧЕГ Проф. В.З.

ЕООД за признаване на прекратяването на трудовото правоотношение за незаконно, за възстановяване на служителя на заеманата от него длъжност, за изплащане на обезщетение за оставане без работа и за заплащане на обезщетение за неползван платен годишен отпуск. В петитума ищцата претендира обезщетение за оставане без работа за максимално предвидения в чл. 225, ал. 1 КТ срок от шест месеца в размер на 10737,12 евро, докато в преамбюла на исковата молба е посочена сумата от 11737,12 евро. На следващо място в обстоятелствената част не е посочен размерът на последното получено от нея трудово възнаграждение. Посочването на тази сума е задължително за определяне на размера на този иск и следва да бъде изведено като твърдение от ищеца. Същото не може да се определи от съда, тъй като ищецът определя предмета на делото и обемът на търсената от него защита и съдействие – така чл. 6, ал. 2 ГПК. На следващо място ищцата не е заявила броя на дните неплатен годишен отпуск за които претендира обезщетение и не е конкретизирала периода, за който се претендират, тъй като 2026 г. не е изтекла към настоящия момент. Налице са нередовности в исковата молба, които следва да бъдат отстранени. Така мотивиран съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата в седмодневен срок от получаване на настоящото да уточни: размера на последното получено от нея трудово възнаграждение; конкретният период за който има право на платен годишен отпуск; броят дни неползван платен годишен отпуск.

При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

1

УКАЗВА на ищцата, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.

При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2