Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 703 от 07.11.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 311/2022
Вид
Определение № 703
Подписан
07.11.2022
Състав
Даниела Дончева, Красимир Маринов, Капка Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 703 гр. София, 04.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20221001000311 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 18768/01.09.2022 г., подадена от „Маджикленд“ ЕООД чрез адвокат В. С. от САК за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските като се присъдят на дружеството такива съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна „Моушън Кетъринг“ ООД чрез адвокат Л.

К. от САК е изразила становище за основателност на молбата, но с присъждане на разноски пропорционално на оставената без уважение част от въззивната жалба.

Софийският апелативен съд, в настоящият си съдебен състав, след като прецени доказателствата по делото, намира молбата за процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и от надлежна страна, а разгледана по същество – за частично основателна, поради следните съображения:

Видно от постановеното по делото въззивно решение № 595/16.08.2022 г., съдът не се е произнесъл по направеното от въззиваемата страна „Маджикленд“ ЕООД искане за присъждане на разноски – заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1 572 лв. съобразно представения в съдебно заседание на 06.06.2022 г. списък по чл. 80 ГПК и приложените към него доказателства, поради което са налице основанията по чл. 248, ал. 1, пр. І-во ГПК за допълване на този съдебен акт в частта му за разноските.

С оглед на това и предвид изхода на делото жалбоподателят „Моушън Кетъринг“ ООД следва да бъде осъден да заплати на въззиваемата страна „Маджикленд“ ЕООД сумата от 466 лв., представляваща направени във въззивното производство разноски съразмерно с отхвърлената част на въззивната жалба.

Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София

1

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва решение № 595/16.08.2022 г., постановено по в. търг. дело № 311/2022 г. по описа на Апелативен съд – София в частта му за разноските като:

Осъжда „Моушън Кетъринг“ ООД, гр. София, гр. София, район „Триадица“, ул. „Лавеле“ № 19, ет. 3 , с ЕИК:200084961 да заплати на „Маджикленд“ ЕООД, гр. София, район „Триадица“, ул.

„Княз Борис I“ № 7, с ЕИК:130941206 сумата от 466 лв. (четиристотин шестдесет и шест лева), представляваща направени разноски във въззивното производство – заплатено адвокатско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част на въззивната жалба.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС е едноседмичен срок от връчване на препис от определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2