Определение № 23140 от 04.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62181/2023
- Вид
- Определение № 23140
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23140 гр. ///////, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20231110162181 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба на ФИРМА АД, ЕИК /////////////, със седалище и адрес на управление ГР.АДРЕС, срещу Ю. Л. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. АДРЕС, общ. ........, обл. /////// (столица) и С. Л.
С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. АДРЕС, общ. ........, обл. /////// (столица), за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумите, дължими по фактури, издадени в период 27.01.2022 г. - 26.02.2022 г., с период на потребление 01.02.2012 г. – 16.01.2022 г. както следва: За С. Л. С.: потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес в размер на 2 801,18 BGN (двe хиляди осемстотин и един лева и 18 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 31.03.2023г. до изплащане на вземането, и За Ю. Л. С.: потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес в размер на 2 801,18 BGN (двe хиляди осемстотин и един лева и 18 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 31.03.2023г. до изплащане на вземането.
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД, за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца суми по заповед от 20.04.2023 г. на РС ///////, 90 с-в, постановена по реда на чл. 410 от ГПК по гр.д. № 17045/2023 г. Вземането произтича от следните обстоятелства: неизплатени суми за потребена вода през периода от 01.02.2012 г. – 16.01.2022 г. за имот, находящ се на адрес: гр. АДРЕС за период 27.01.2022 г. - 26.02.2022 г. , доставяна въз основа на договорни отношения, регламентирани с Общи условия на „ФИРМА” АД.
Ответниците Ю. Л. С. и С. Л. С., и двамата чрез особения представител адв. М., са депозирали писмени отговори на исковата молба по реда и в срока 1 на чл.131, ал.1 от ГПК. Оспорват иска по основание и размер, по подробно изложени съображения. Оспорват да са собственици на процесния недвижим имот, както и количеството и качеството на доставените ВиК услуги. Правят възражение за изтекла погасителна давност.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти: съществуването на договор за доставка на ВиК услуги, както и изпълнение на задълженията си по него и размер на иска, а ответника следва да установи фактите, от които произтичат възраженията му.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Основателни са исканията на ищеца и на ответника за приемане на писмените документи като доказателства по делото, както и искането на страните за изслушването на комплексна съдебна техническа и счетоводна експертиза, като относими към предмета на делото. Съдът намира и че следва да постави служебно задача към експертизата, част счетоводна, а именно до посочи размера на сумите за главница и лихви, които са в период на тригодишна давност, считано преди датата на депозиране на заявлението по реда на чл.
410 от ГПК. Основателно е и искането за изискване на документите за собственост на имота, с оглед оспорването от страна на ответниците на това обстоятелство.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба и отговора.
Д О П У С К А изслушването на комплексна съдебна техническа и счетоводна експертиза, с вещи лица А.Г.Ч., от списъка на вещите лица към 2
СГС за 2022 г. и лице С.Р.И, от списъка на вещите лица към СГС за 2022 г ., които да отговорят на въпросите в исковата молба, а вещото лице по част счетоводна и на служебно поставения въпрос, при депозит 500 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок.
ДА СЕ ИЗИСКА от ........ община, ДОП „/////////////“ информация по реда на чл. 186 от ГПК, а именно кое е данъчно задълженото лице за имот в гр.
АДРЕС за период 01.02.2012 г. – 16.01.2022 г., респ. за кои имоти са данъчно задължени лица Ю. Л. С. с ЕГН: ********** и С. Л. С. с ЕГН: **********.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се изпратят и преписи от отговорите на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10.2024 г. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните, а вещите лица – след депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3