Определение № 199 от 31.03.2021, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Ловеч , 31.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20214300500133 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл. 66 от ГПК

Подадена е частна жалба 260290/29.01.2021г. от Ф.А. против определение от 12.01.2021 г. на РС-Тетевен по гр.д. № 158/2020 г., което моли да бъде отменено. Посочва, че неправилно е отказано възстановяване на срока за отстраняване нередовност на исковата молба по делото, тъй като е съществувала извинителна причина за пропускането му.

Съдът обсъди представените доказателства по гр. д. № 158/2020 г.на ТРС, по ч.гр.д. №487/20 г. на ЛОС, становището на страните и счита, че атакуваното определение от 12.01.2021 г. на РС-Тетевен е незаконосъобразно.

Подадена е искова молба №12.67/02.03.2020 г. от Ф. М. А. против Р. С. А., А. Р. С. и С. Р. С., всички от с.Глогово, общ.Тетевен, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лева, с правно основание чл.45, ал.1 вр. чл.48 и чл.51 ЗЗД. Ищцата е поискала освобождаване от заплащане на държавна такса,поради затруднено материално състояние и грижи за болен родител. Постановено е определение от 18.06.2020 г. на Тетевенският районен съд,с което е освободил Ф. М. А. от внасяне на държавна такса по гр.дело № 58/2020 г. в размер на 100 лева и 1 оставил без уважение молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса за сумата 300 лева. С цитираният съдебен акт съдът е оставил без движение исковата молба, като дал указания на ищцата да внесе държавна такса в размер на 300 лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Определението е връчено лично на страната на 30.06.2020 г.

Произнесено е определение № 254 от 22.07.2020 година по гр.дело № 158/2020 г. Тетевенският районен съд,с което е върнал исковата молба на ищцата Ф. М. А. и прекратил производството по делото, поради това, че не са отстранени нередовностите в исковата молба.

Подадена е частна жалба №3229/03.08.2020 г. от Ф.А., с която е атакувала прекратяването на производството в срок, но е поискала и възстановяване на срока за внасяне на сумата 300 лева.Ловешки окръжен съд е постановил определение №721/23.09.2020 г. по гр.д.ч.х. №487/20 г. ,с което е прекратил производството пред него и върнал частната жалба на районен съд за произнасяне по искането за възстановяване на срок по реда на чл.64 ГПК.Изрично е посочено, в мотивите на определението от 23.09.2020 г., че след произнасяне по тази молба от РС-Тетевен и влизане в сила на съдебния акт относно искането, делото следва да бъде върнато на Ловешкия окръжен съд за произнасяне относно прекратителното определение.

Представена е молба без дата от Ф.А., в която посочва, че поддържа искането си за възстановяване на срока за внасяне на д.такса, като е заявила, че няма средства за адвокатска защита. В съдебно заседание на 06.01.2021 г. районният съд е дал възможност на молителката в едноседмичен срок да внесе д.такса от 300 лева.С писмена молба 260056/11.01.2021 г. Ф.А. е представила вносна бележка за внесена държавна такса от 300 лева.

Тетевенски районен съд се е произнесъл с определение от 12.01.2021 г. по гр.д. № 158/2020 г.,с което отказал възстановяване на срока за внасяне на д.такса от 300 лева.

Ловешки окръжен съд намира,че искането от Ф.А. за възстановяване на пропуснат срок по чл. 64 и сл. от ГПК е основателно и следва да бъде уважено. Хипотезата на чл. 63 от ГПК е приложима, когато страна не може да извърши в определения от съда срок,следващо се процесуално действие, но срокът не е изтекъл. В казуса обаче се касае до процесуално действие-внасяне 2 на д.такса , за което срокът е бил изтекъл и относимата разпоредба е чл. 64 и сл. от ГПК. Граматическото тълкуване на двете разпоредби чл. 63 и чл. 64 от ГПК подкрепят извода на съда. В първия случай изрично е посочено в текста на чл. 63,ал.1 от ГПК ”по молба на заинтересованата страна,подадена преди изтичането им”, а в чл. 64,ал.1 от ГПК-„извършени след като са изтекли установените срокове”. Тежкото заболяване на бащата на Ф.А.,за когото тя полага грижи, наложилата се хоспитализация за този период и изследвания, са препяствали своевременното внасяне на д. такса. В казуса се касае до произнасяне на съда по чл. 64 и сл. от ГПК по искане за възстановяване на срок.

Настоящата инстанция счита, че са съществували обективни причини, представляващи по смисъла на чл. 64, ал. 1 от ГПК “особени, непредвидени обстоятелства”, поради които на Ф.А. е пропуснала установения срок.

Представени са многобройни писмени документи - направление за хоспитализация №147/29.07.2020 г., амбулаторен лист №3667/27.07.2020 г.,епикриза № 1104/КП на МБАЛ-Тетевен,епикриза №1061/05.05.2020 г. на МБАЛ-Тетевен,епикриза №1644/23.07.2020 г. на същото лечебно заведение,амб.лист №48/13.06.2020 г.хематологично изследване на М.Асанов, лабораторно изследване туморни маркери на СМДЛ „Рамус“ от 16.06.2020 г., амб.лист №541/21.05.2020 г., биохимично изследване от 21.05.2020 г. на СМДЛ“Рамус“ООД, декларация с нот. Заверка на подписа от 30.07.2020 г. за местоживеене на Ф.А. при М.Асанов, МТР изследване от 04.01.2021 година на ВМА –София за ту-формация, обхващаща всички органи в малкия таз на Мустафа Асанов. От всички тези доказателства се установява,че полаганите грижи от Ф.А. за Мустафа Асанов са били в процесния период и са препятствали спазването на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба. От друга страна Ф.А. не е имала процесуален представител, който да извърши процесуалното действие, като е заявила неколкократно това обстоятелство и представила декларация са семейно и материално състояние.

Ловешки окръжен съд счита, че определение от 12.01.2021 г. по гр.д. № 158/2020 г. на ТРС е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а срокът за внасяне на д.такса в размер на сумата 300 лева да бъде възстановен в полза на Ф.А..

3

Воден от горните мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ,като незаконосъобразно протоколно определение от 12.01.2021 г. по гр.д. № 158/2020 г. на ТРС и вместо него постанови:

ДОПУСКА на основание чл. 64 от ГПК възстановяване на срока, в полза на Ф. М. А., за внасяне на държавна такса в размер на 300 лева по гражданско дело №158/2020 на Тетевенски районен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4