Разпореждане № 632 от 15.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 632 гр. Благоевград, 15.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20251200900169 по описа за 2025 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 577/30.07.2025 г., постановено по делото, исковата молба е оставена без движение и са дадени указания на ищеца за отстраняване на нередовностите.

Постъпила е поправена искова молба от Г.С.С., от гр. С., адрес за призоваване: гр. А. против „В.А.И.В. ГГ.“ ЕАД, ЕИК *, седалище и адрес на управление: гр. Г.Д., представлявано от М.К.- ликвидатор.

При проверка редовността на поправената искова молба, съдът констатира, че същата е отново нередовна.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК- не е посочен единния граждански номер на ищеца.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК- в петитума е отправено искане за признаване вписаното обстоятелство за несъществуващо- по Заявление А5 с регистрация № *, подадено чрез ТС АБ Благоевград от В.А.Х. и съответния резултат- вписване Акт № *- поле 31а вид акции (приносител) и всички последващи порочни служебни вписвания (ако има такива), които образуват верига от същия вид по партидата на „В.А.И.В. ГГ.“ ЕАД в ТР към Агенция по вписванията, но не са посочени кои са последващите вписвания. В поправена искова молба ищецът следва ясно и точно да изложи факти и обстоятелства относно последващите порочни служебни вписвания, които образуват верига от същия вид по партидата на дружеството и отправи петитум в съответствие с изложеното в обстоятелствената част на исковата молба. Ищецът следва да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от уведомяването, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето разпореждане нередовности, в противен случай- исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на адреса, посочен в исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2