Разпореждане № 116111 от 28.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20650/2022
- Вид
- Разпореждане № 116111
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 28.11.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116111 гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110120650 по описа за 2022 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която предявените срещу ответника обективно кумулативно съединени искове са уважени от първоинстанционния съд.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на ответника ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на обжалване решение от лице, срещу което е постановено първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок. При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е внесена в цялост дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС и не са представени доказателства за учредена в полза на адвокат Е. Г. – САК представителна власт да подава въззивна жалба от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред СГС. От горното се налага извод, че подадената от ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** въззивна жалба не отговаря на изискванията за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението: 1/ внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 54,69 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи доказателства за извършеното плащане; 2/ 1 представи доказателства за учредена в полза на адвокат Е. Г. – САК представителна власт да подава въззивна жалба от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред СГС.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на ответника Г. Н. Д., ЕГН **********, в едноседмичен срок от получаване на съобщението: 1/ да внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 54,69 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи доказателства за извършеното плащане; 2/ да представи доказателства за учредена в полза на адвокат Е. Г.
– САК представителна власт да подава въззивна жалба от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред СГС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** на посочения за същия съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2