Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21266 от 17.09.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10411/2019
Вид
Определение № 21266
Подписан
17.09.2019
В сила
17.09.2019
Състав
НЕЛИ БОЙКОВА АЛЕКСИЕВА, МИРОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЦАРСКА-ПАНТЕВА, ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА ГОСПОДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 577 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№..............

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

ЧЛЕНОВЕ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА като разгледа докладваното от съдия Алексиева частно гражданско дело №

10411 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е разпределено въз основа на разпореждане на съдия С.К.на 07.08.2019 г. в група на разпределение „ВГД-Защита срещу изпълнението и производства по чл. 577 от ГПК“. При запознаване с делото, съдията-докладчик е установил, че в кориците на същото липсва жалба срещу действията на ЧСИ или срещу друг акт на ЧСИ, който да подлежи на самостоятелно обжалване, а делото е образувано единствено във връзка с подадена от длъжника „А.и.“ ООД пред ЧСИ Ц., по изп. дело № 352/2019 г. молба за спиране на изпълнителното дело по чл. 438 от ГПК. След извършена от съдията-докладчик служебна проверка в деловодната система на СГС се установи, че намиращата се в изпратения от ЧСИ Ц. препис на изпълнителното дело подадена от длъжника жалба по чл. 435 и сл. ГПК вече е администрирана до Съда и по нея е образувано друго дело, а именно: ч.гр.д. № 7616/2019 г. Предвид така установените факти и при липсата на яснота какъв точно е предметът на настоящето образувано като частно гражданско дело производство /доколкото произнасянето по реда на чл. 438 от ГПК предполага наличието на жалба, до произнасянето по която да бъдат спрени действията по изпълнението, а такава жалба по настоящето дело липсва/, Съдът е указал на „А.и.“ ООД да уточни искането си по чл. 438 от ГПК, обективирано в молба с вх. № на ЧСИ Ц. 4870/19.04.2019 г., като посочи във връзка с коя жалба срещу действията на съдебния изпълнител е направено това искане. В изпълнение на тези указания, жалподателят е приложил преписи от подадени от него жалби срещу действията на съдебния изпълнител Ц.. Видно от датите на тези жалби, искането за спиране, заявено на 19.04.2019 г. е относимо към жалбата – приложение № 1 към молбата на длъжника от 26.08.2019 г., по която жалба вече има образувано ч. гр. дело, а именно: 7616/2019 г. по описа на СГС.

В кориците на това дело е приложена молбата за спиране по чл. 438 от ГПК, във връзка с която молба е образувано настоящето дело. Следователно настоящето дело се явява без предмет, тъй като искането по чл. 438 от ГПК следва да бъде разгледано от състава, пред който е висящо ч. гр. дело № 7616/2019 г., доколкото искането по чл. 438 от ГПК няма самостоятелен характер, а е обвързано с разглеждането на жалба, подадена по реда на чл. 435 от ГПК, каквато по настоящето дело липсва.

Ето защо неправилно е образувано самостоятелно производство по молбата по чл. 438 от ГПК и настоящето дело следва да бъде прекратено.

Предвид обстоятелството, че прекратяването на образуваното неправилно като отделно дело производство има единствено технически характер /за отбелязване в деловодната система/ и не прегражда по никакъв начин развитието на производството по искането по чл. 438 от ГПК /същото следва да бъде разгледано по ч. гр. д. № 7616/2019 г./, то настоящето определение не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело №

10411/2011 г. по описа на СГС.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.