Определение № 1940 от 21.07.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3732/2021
- Вид
- Определение № 1940
- Подписан
- 21.07.2022
- Състав
- Елизабет Петрова, Мария Райкинска, Катерина Рачева
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1940 гр. София, 20.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елизабет Петрова
Членове:
Катерина Рачева
Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно гражданско дело № 20211000503732 по описа за 2021 година
Производството е чл. 248, ал. 1 ГПК.
Делото е приключило с решение от 17.05.2022 г. В срока за неговото обжалване, на 29.06.2022 г. е постъпила молба за допълване на решението в частта за разноските, като е посочено, че съдът е пропуснал да се произнесе относно разноските на ответника в първоинстанционното производство, макар да е изменил първоинстанционното решение. Поискано е съдът да допълни решението си в частта за разноските като присъди на ответника разноски за първата инстанция съобразно изхода от спора пред въззивната инстанция.
Насрещната страна не е депозирала отговор.
Софийският апелативен съд, като разгледа делото, намира следното:
Искането е допустимо, тъй като е направено своевременно и от легитимирана страна, като наличието на списък по чл.80 ГПК е ирелевантно, тъй като се касае за искане за допълване на решението.
Разгледано по същество искането е основателно, предвид следното:
С решението от 17.05.2022 г. частично е отменено първоинстанционното решение, което налага изменение на разноските, присъдени за първата инстанция, включително тези на ответника, но относно последните съдът не се е произнесъл.
Исковата претенция е била за 500 000 лева – неимуществени вреди и по 2 500 лева месечно – имуществени вреди, до промяна на обстоятелствата, от които пред въззивната инстанция са присъдени 350 000 лева –неимуществени вреди и по 1 200 лева месечно – имуществени вреди. Или на ответника се дължат 30% от сторените разноски. Такива пред първата инстанция са доказани в размер на 805 лева, като от тях се дължат 241.50 лева. Претендирано е и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, от които се дължат 70 лева.
Воден от изложеното, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА решението от 17.05.2022 г. в частта за разноските, като постановява:
ОСЪЖДА Г. Н. Ч., ЕГН ********** да заплати на ЗАД „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407 сумата 241.50 лева – разноски пред СГС и сумата 700 лева - юрисконсултско възнаграждение пред СГС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2