Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1940 от 21.07.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 3732/2021
Вид
Определение № 1940
Подписан
21.07.2022
Състав
Елизабет Петрова, Мария Райкинска, Катерина Рачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1940 гр. София, 20.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно гражданско дело № 20211000503732 по описа за 2021 година

Производството е чл. 248, ал. 1 ГПК.

Делото е приключило с решение от 17.05.2022 г. В срока за неговото обжалване, на 29.06.2022 г. е постъпила молба за допълване на решението в частта за разноските, като е посочено, че съдът е пропуснал да се произнесе относно разноските на ответника в първоинстанционното производство, макар да е изменил първоинстанционното решение. Поискано е съдът да допълни решението си в частта за разноските като присъди на ответника разноски за първата инстанция съобразно изхода от спора пред въззивната инстанция.

Насрещната страна не е депозирала отговор.

Софийският апелативен съд, като разгледа делото, намира следното:

Искането е допустимо, тъй като е направено своевременно и от легитимирана страна, като наличието на списък по чл.80 ГПК е ирелевантно, тъй като се касае за искане за допълване на решението.

Разгледано по същество искането е основателно, предвид следното:

С решението от 17.05.2022 г. частично е отменено първоинстанционното решение, което налага изменение на разноските, присъдени за първата инстанция, включително тези на ответника, но относно последните съдът не се е произнесъл.

Исковата претенция е била за 500 000 лева – неимуществени вреди и по 2 500 лева месечно – имуществени вреди, до промяна на обстоятелствата, от които пред въззивната инстанция са присъдени 350 000 лева –неимуществени вреди и по 1 200 лева месечно – имуществени вреди. Или на ответника се дължат 30% от сторените разноски. Такива пред първата инстанция са доказани в размер на 805 лева, като от тях се дължат 241.50 лева. Претендирано е и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, от които се дължат 70 лева.

Воден от изложеното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА решението от 17.05.2022 г. в частта за разноските, като постановява:

ОСЪЖДА Г. Н. Ч., ЕГН ********** да заплати на ЗАД „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407 сумата 241.50 лева – разноски пред СГС и сумата 700 лева - юрисконсултско възнаграждение пред СГС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2