Споразумение № 351 от 01.11.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 351 гр. Свиленград, 01.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева

Съдебни

Кичка Атанасова Ходжева заседатели: Нели Любомирова Стефанова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Мария Михайлова Кирилова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200811 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха: по молба на подсъдимия и преводача да бъдат изчакани, заседанието започна в 14.10 часа, а не в обявения час 14.00 часа/, се явиха:

Подсъдим ЯХ. ИН., нередовно призован, не е изтекъл 3дневния срок, се явява. За него се явява адв. Гергана Караджонова, упълномощен защитник от Бързото производство.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Зам. районен прокурор М.К..

В залата присъства преводач Ив. Г. В., редовно призован.

Свидетел Н. Ст. Ч. , редовно призован чрез Районна прокуратура Хасково, ТО – Свиленград, не се явява.

Свидетел Хр. Ж. Вл., редовно призована чрез Районна прокуратура Хасково, ТО – Свиленград, не се явява.

Свидетел П. Н. П. , редовно призован чрез Районна прокуратура Хасково, ТО – Свиленград, не се явява.

Адв. Караджонова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

1

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ЯХ. ИН. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника , че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ив. Г. В. , който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият ЯХ. ИН., преводач Ив. Г. В. , който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ив. Г. В. , роден на ***********година в гр.Харманли, българин, български гражданин, живущ в град Харманли, област Хасково, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, без родство и др. особени отношения със страните. Владее писмено и говоримо турски и български език.

Преводач Ив. Г. В. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ив. Г. В. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Ив. Г. В. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Караджонова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЯХ. ИН. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам,че съм нередовно призована и не е изтекъл 3дневния срок за отговор.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

Сне се самоличността на подсъдимият чрез преводача..

Подсъдимият ЯХ. ИН., роден на **********г. в гр. Мерсин, Р. Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр. ***************, женен, международен шофьор във фирма „Free Line“, с основно образование, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимият преди повече от три дни.

Подсъдимият ЯХ. ИН. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно и подписах декларация, че не желая писмен превод на същия.

Не възразявам, че не е изтекъл тридневният срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимият и секретаря.

Адв. Караджонова – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият ЯХ. ИН. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, преводача прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият ЯХ. ИН. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Караджонова – защитник на подсъдимият ЯХ. ИН. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям декларация от подсъдимият, с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу нея и моля да приемете същата като доказателство по делото.

Адв. Караджонова – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме представената декларация като доказателство по делото

Подсъдимият ЯХ. ИН. /чрез преводача/ - Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

3

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представената декларация за отказ от писмен превод на подсъдимият на изготвения обвинителен акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен превод на подсъдимият на изготвения обвинителен акт срещу нея.

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 811/ 2021г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимият ЯХ. ИН., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.

Караджонова – защитник на подсъдимият ЯХ. ИН., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. Караджонова – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият ЯХ. ИН. /чрез преводача/ - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.