Разпореждане № 913 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 913 гр. Варна, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100500368 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК.

Постъпила е молба вх. № 4332/13.02.2025г. от М. С. Я. и Я. Г. Я., чрез адв. В. М., за издаване на изпълнителен лист в полза на молителите против В.

С. А. за сумите от по 300 /триста/ лева, представляваща присъдени разноски в производството по в. гр. дело № 368/2023г. по описа на ВОС, IV състав.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С Решение № 995/12.08.2023г., постановено по настоящото дело, е оставена без уважение жалба вх. № 18362/05.12.2022г. по рег. на ЧСИ Захари Димитров - № 808, подадена от В. С. А. от гр. Варна – длъжник по изпълнението по изп. дело № 126/2020г. по описа на ЧСИ Захари Димитров № 808 с район на действие, района на Окръжен съд – Варна, срещу разпределение от 30.11.2022г. на постъпила по изпълнителното дело сума в размер на 10 782,67лв., предявено на 02.12.2022г. В. С. А. е осъден да заплати на М. С. Я. и Я. Г. Я. сумите от по 300лв. на всеки един от двамата – разноски, съставляващи заплатено адв. възнаграждение за един адвокат.

С Определение № 897/07.03.2024г., постановено по настоящото дело, е оставена без уважение молбата на В. С. А. за изменение на горепосоченото решение в частта за разноските.

С Решение № 88/03.06.2024г., постановено по в. ч. гр. дело № 235/2024г. по описа на ВАпС, I състав, Решението № 995/12.08.2023г. и Определението № 897/07.03.2024г., двете постановени по настоящото дело, са потвърдени. На основание чл. 463, ал. 2 ГПК вр. чл. 248, ал. 3 ГПК, това решение на апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съгласно чл. 404, т. 1, предл. първо ГПК, на принудително изпълнение 1 подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата. В настоящия случай, Решение № 995/12.08.2023г., с което В. С. А. е осъден да заплати разноски на молителите е влязло в сила с постановяването на Решение № 88/03.06.2024г. по в. ч. гр. д. № 235/2024г. по описа на ВАпС, I състав.

Същото попада в обхвата на цитираната разпоредба, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на М. С. Я. и Я. Г. Я. за сумите от по 300лв., присъдени разноски за производството по обжалване на разпределението от 30.11.2022г. по изп. дело № 126/2020г. по описа на ЧСИ Захари Димитров - № 808, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на М. С. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „***“ № 6, вх. А, ет. 4, ап. 21 и на Я. Г. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „***“ № 6А, за следните суми:

300 /триста/ лева – заплатени от М. С. Я., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „***“ № 6, вх. А, ет. 4, ап. 21 – разноски за производството по обжалване на разпределението от 30.11.2022г. по изп. дело № 126/2020г. по описа на ЧСИ Захари Димитров - № 808, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат;

300 /триста/ лева, заплатени от Я. Г. Я.,

ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „***“ № 6А– разноски за производството по обжалване на разпределението от 30.11.2022г. по изп. дело № 126/2020г. по описа на ЧСИ Захари Димитров - № 808, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчването на настоящото разпореждане, а за насрещната страна - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2