Присъда № 149 от 22.12.2022, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда № 149/22.12.2022 година, постановена по НОХД № 691/2022г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт ведно с БП №336/2022г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият С.Х. /S.H./, гражданин на Сирийска арабска република, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 28.11.2022 г., в района на гранична пирамида № 195, находяща се в землището на с.Воден, общ.Болярово, обл.Ямбол, действайки като извършител, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на БП – адв.Р.Р. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор С.И. при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия С.Х. обвинение в извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, като намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимия С.Х. за виновен по повдигнатото му обвинение и му наложи при условията на чл.54 от НК минимално предвидените в престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК кумулативни наказания, а именно – три месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.

Защитникът на подсъдимия С.Х., адв. Р.Р. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства. Взема отношение единствено досежно индивидуализиране на кумулативно предвидените в престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК наказания - лишаване от свобода и глоба спрямо подс. С.Х., като счита, че същите следва да бъдат определени при превес на смекчаващи вината обстоятелства, като в тази насока се изтъква младата възраст и чистото съдебно минало на подзащитния й, признанието му във виновност и оказаното съдействие на разследващите органи за изясняване на фактологията по случая. Поради тези си съображения адв.Янкова счита, че наказанията на подзащитния й следва да бъдат определени в предвидения в престъпния състав минимален размер на лишаването от свобода, което да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години и глоба в минимален размер.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:

Подсъдимият С.Х. е роден на 01.01.1992г. в гр.Халеб, Сирийска арабска република и е гражданин на тази страна.

Подсъдимият живеел в родината си, но я напуснал в неустановен момент и отишъл в северен Ирак, а от там на 24.11.2022г. нелегално преминал в Република Турция.

Намерението му било да стигне до държава в Европа, където желаел да си намери работа и да заживее спокойно. Тъй като не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе на територията на страна от Европейския съюз, подсъдимият решил да премине по незаконен път турско - българската граница. За целта същият в гр.Истанбул се свързал с каналджия по прякор А.А., който срещу възнаграждение обещал да го преведе от Р. Турция през Р. България до Р. Сърбия. В изпълнение на уговорката, на 27.11.2022 година подсъдимият заедно с други 17 свои сънародници, които не познавал, с помощта на двама водачи, с микробус били извозени от гр.Истанбул до гориста местност, в близост до турскобългарската граница, от където продължили пеша, водени от двамата водачи. След като 1 стигнали близо до възпрепятстващото съоръжение пренощували и на 28.11.2022г. сутринта подсъдимият и спътниците му, с помощта на неустановените им двама водачи, посредством подкопаване на дупка и вдигане на мрежата преодолели възпрепятстващото съоръжение и по този начин влезли през границата на страната ни от Република Турция в Република България, в района на гранична пирамида № 195, находяща се в землището на село Воден, община Болярово, област Ямбол.

След като преминали границата, подс. М.А. и спътниците му, продължили да се придвижват пеша през гориста местност, водени от двамата каналджии като избягвали да влизат в населените места. Вървели в продължение на два дена, водени от водачите им.

На 30.11.2022г. групата стигнала до място в гориста местност, близо до асфалтов път, където по указания на водачите изчаквали пристигането на автомобил, който да извози чуждите граждани до гр.София. Не след дълго по асфалтовия път пристигнал сив джип марка „БМВ", с peг. № X 5343 КМ, който навлязъл в гората и спрял. От джипа излязъл шофьора му, който отворил багажника на автомобила и с жестове подканил подсъдимия и спътниците му да се качат в него. Част от групата чужди граждани се качили в багажника, а останалите в купето на автомобила. След това джипът потеглил, а двамата водачи се върнали обратно.

Междувременно разпитаният по делото като свидетел Ж.М.У., работещ на длъжност „старши тактически полицай“ в сектор „Специални тактически действия“ към ГПУ-Елхово при РД“ГП“гр.Елхово, на 30.11.2022г. бил на смяна автопатрул в състав с колегата му Георги Димитров като около 18.30 часа патрулирали по път II-79, в района на с.Добрич, когато получили по станцията разпореждане на Началник сектора да се придвижат към разклона за с.Попово, където да бъде устроен КПП с цел спиране на автомобил, който не се е подчинил на полицейско разпореждане и се движи в посока към с.Попово. Известно време след като автопатрулът на св.Узунов пристигнал на разклона за с.Попово, където имало и друг наряд на ГПУ-Елхово, свидетелят и колегата му възприели приближаването на въпросния автомобил, който се е движил по път II-79 в посока към гр.Елхово, следван от автомобил на Гранична полиция. Св.Узунов и колегата му подали сигнал за спиране на л.автомобил със „Стоп“ палка, както и светлинен и звуков сигнал, но въпросния джип не спрял, а ускорявайки скоростта си подминал служебния автомобил на Гранична полиция. Св.Узунов и колегата му със служебния автомобил последвали въпросния джип като периодично подавали светлинен и звуков сигнал за спиране. На двамата полицаи им направило впечатление, че въпросния л.автомобил бил видимо натоварен.

В района на отбивката за гробищния парк на гр.Елхово, преследваният джип спрял вдясно по посока на движението си, поради което и движещия се зад него служебен полицейски автомобил, в който бил св.Узунов също спрял встрани от джипа. След като двамата гранични полицаи слезли от сл.автомобил, джипът рязко потеглил като поднесъл и вследствие на това с предната си броня ударил дясната врата, калника и гумата на автомобила на Гранична полиция. Възприемайки това двамата гр.полицаи отново със сл.автомобил последвали въпросния джип, който до самата табела за вход на гр.Елхово излязъл от пътното платно и преустановил движението си в страничната канавка. Водачът на л.автомобил излязъл веднага и се опитал да избяга в посока към близките стопански постройки, но бил последван от колегата на св.Узунов, а по-късно вследствие на проведени оперативно-издирвателни мероприятия шофьорът на джипа бил задържан.

Междувременно граничните полицаи задържали и конвоирали до помещение за задържани лица в РД“ГП“-Елхово излезлите от джипа 18 чужди граждани, отговарящи на рисковия профил - без документи за самоличност и самоопределили се за граждани на Сирия. Между тях имало и 2-3 малолетни деца.

От показанията на св.Стоян Петров Кисьов на длъжност „ст.полицай“ 02 ГОДГ при 2

ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово, се установи, че на 30.11.2022г. същият е застъпил на смяна за времето от 08.00 часа до 20.00 часа, назначен наряд автопатрул – пеши патрул в района от 190 гранична пирамида до 210 гранична пирамида, находящи се в землището на с.Воден, общ.Болярово. При обхождане на района свидетелят Кисьов получил разпореждане от началника на 02 ГОДГ да огледа района за наличие на нарушение на държавната граница и да установи мястото, където е била нарушена държавната ни граница. При извършената от св.Кисьов проверка на обратната следа, около 11.30 часа бил установен в района на гранична пирамида № 195, находяща се в землището на село Воден, община Болярово, обл.Ямбол, голям отвор в долната част на възпрепятстващото съоръжение, образуван чрез срязване на телената мрежа и множество стъпки около отвора на турска територия.

При регистрацията на задържаните лица е било установено, че между тях е и подсъдимият С.Х., гражданин на Сирийската арабска република. Тъй като у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни, вписани и в съставената дактилоскопна карта /л.22 от материалите по БП/. Видно от съдържанието на този документ, лицето се идентифицирало с имената: - С.Х. /S.H./, роден на 01.01.1992г. в гр.Халеб, Сирийска арабска република, гражданин на Сирийска арабска република. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.

От приложената в материалите по БП справка за съдимост от 02.12.2022г., издадена от БС при Районен съд-Елхово въз основа на получени данни от БС при МП, се установи, че подсъдимият С.Х. не е осъждан.

От представеното по делото от страна на участващия по делото прокурор при РПЯмбол писмо с рег.№105450-13093 от 21.12.2022г. на Дирекция „Миграция“ при МВР, се установи, че подс. С.Х. на 21.12.2022г. е бил изведен от СДВНЧ-Любимец поради подадена молба за международна закрила и предаден на служител на РПЦ-Харманли – ДАБ-МС.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия С.Х., приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.2-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият след като изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, дава подробни обяснения; от показанията на свидетелите Ж.У. и С.К. - служители на ГПУЕлхово към РД“ГП“гр.Елхово , дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината.

Показанията на разпитаните свидетели Узунов и Кисьов се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на двамата свидетели. Показанията им кореспондират с останалия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетелите факти са пряко относими както към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние, така и към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия като установен заедно с още 17 чужди граждани в л.автомобил марка „БМВ", с peг. № X 5343 КМ, ударил се в крайпътна канавка на път II-79 до самата табела за вход на гр.Елхово, вследствие опита на водача на автомобила да избегне полицейска проверка.

3

Писмените доказателства, приложени по БП № 336/2022г. по описа на ГПУ-Елхово /справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице от 30.11.2022 г., Протокол за полицейски обиск на лице от 30.11.2022 г., декларация от подсъдимия, дактилоскопна карта и приетото представено от прокурора уведомително писмо с рег. № №105450-13093 от 21.12.2022 г. на Дирекция „Миграция“ при МВР/, се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с останалите доказателства по делото, се кредитират от съда.