Протокол № 29 от 19.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Смолян, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело от общ характер № 20255440200585 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. СМОЛЯН, редовно призована, се представлява от прокурор Е. С..

ПОДСЪДИМАТА Д. В. С., редовно призована, се явява лично. От защитника й адв. Б. е постъпила молба с вх. № 209/13.01.2025 г.

ПОДСЪДИМАТА С. – Моля да се отложи делото, тъй като имам преговори с друг адвокат, понеже имам финансови затруднения в момента.

ПРОКУРОР – С оглед направеното искане от подсъдимата, не възразявам делото да бъде отложено.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешно съдебно заседание, тъй като не е пречка с оглед обстоятелството, че делото е върнато за ново разглеждане с конкретни указания за отстраняване на процесуални нарушения, допуснати в ДП и в обвинителния акт, тъй като няма да бъдат извършвани други процесуални действия. Освен това, страната е разполагала с възможността да организира защитата си за днешно съдебно заседание. Молбата от адв. Б. е подадена на 13.01.2026 г., непосредствено преди датата на съдебното заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

Д. В. С. – родена на****г. в гр. С., българка, българско гражданство, средно образование, неработеща, разведена, осъждана, с адрес ***** ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимата и тези по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

ПОДСЪДИМАТА С. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и 1 секретаря. Ясни са ми правата.

Съдът даде възможност на страните да вземат становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, съгласно чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР - Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Смолян.

Считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

С оглед посоченото в Решение № 33/02.12.2025 г. на Окръжен съд Смолян в хода на ДП е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение, което следва да бъде отстранено, поради което считам, че са налице условията за връщане на делото във фазата на досъдебното производство.

Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимата на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Подписка” и към настоящия момент считам, че няма основание за промяната й.

Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото.

Няма да соча на този етап други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА , че делото е подсъдно на Районен съд- Смолян и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОСТАНОВЯВА, че на досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалото лице и няма основания за прекратяване на съдебното производство.

ПОСТАНОВЯВА, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на този етап от производството.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка“.

Съдът констатира, че са допуснати съществени процесуални нарушения, констатирани и с указанията на Окръжен съд- Смолян така, както са изложени и в мотивите на Решение № 33 от 02.12.2025 г. по ВНОХД № 151/2025 г. по описа на ОССмолян, както в хода на ДП така и при изготвяне на обвинителния акт като на основание чл. 249, ал.1 и 2 и чл. 248, ал. 3 от НПК ще следва да се прекрати съдебното производство и делото да бъде върнато на прокурора за отстраняването на тези процесуални нарушения, а именно във връзка с посочване на обективните признаци на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НПК – употребата на наркотични вещества да бъде установено по надлежния ред в Постановлението за привличане на обвиняем, както и 2 в Обвинителния акт, в който не е посочено, че употребата на наркотични вещества е установена по надлежния ред оглед възможността за подсъдимата да разбере за какво престъпление е привлечена в това й качество. При обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК първоинстанционният съд следва да се произнесе допуснато ли е на досъдебното производство нарушение на процесуалните правила на обвиняемия.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 585/2025 г. по описа на Районен съд- Смолян.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура- Смолян за отстраняване на констатираните процесуални нарушения съобразно мотивите в настоящото определение, както и съобразно указанията в Решението на Окръжен съд Смолян с № 33 от 02.12.2025 г. по ВНОХД № 151/2025 г. по описа на ОС- Смолян, след което делото да бъде внесено отново за разглеждането му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Смолян.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,20 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Смолян, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело от общ характер № 20255440200585 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. СМОЛЯН, редовно призована, се представлява от прокурор Е. С..

ПОДСЪДИМАТА Д. В. С., редовно призована, се явява лично. От защитника й адв. Б. е постъпила молба с вх. № 209/13.01.2025 г.

ПОДСЪДИМАТА С. – Моля да се отложи делото, тъй като имам преговори с друг адвокат, понеже имам финансови затруднения в момента.

ПРОКУРОР – С оглед направеното искане от подсъдимата, не възразявам делото да бъде отложено.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешно съдебно заседание, тъй като не е пречка с оглед обстоятелството, че делото е върнато за ново разглеждане с конкретни указания за отстраняване на процесуални нарушения, допуснати в ДП и в обвинителния акт, тъй като няма да бъдат извършвани други процесуални действия. Освен това, страната е разполагала с възможността да организира защитата си за днешно съдебно заседание. Молбата от адв. Б. е подадена на 13.01.2026 г., непосредствено преди датата на съдебното заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва: