Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 168930 от 19.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68377/2024
Вид
Разпореждане № 168930
Подписан
19.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 168930 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110168377 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 68377/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Н. А. Р. за установяване на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена молба с препис за ответника посочи:

- ясно и точно вземанията, за които предявява претенциите, като съобрази издадената заповед за изпълнение, в който случай следва да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 196,06 лева по сметка на СРС, а ако поддържа, че претенцията е 1 предявена единствено за главница от 355,16 лева – да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25,00 лева по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2