Определение № 367 от 22.03.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 367 гр. Плевен , 22.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стефан А. Данчев

Членове:

Татяна Г. Бетова

Светла Й. Димитрова Ковачева като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Въззивно гражданско дело № 20214400500226 по описа за 2021 година

По гр.д.№ 4707/2020г.Плевенски районен съд е постановил неприсъствено решение № 1199/17.12.2020г.,което решение е било връчено на ответника И.С. А. чрез нейния пълномощник адв. В. Д. на 06.01.2021г. / вж.разписка на л. 81 от делото на РС-Плевен /

Оттогава започва да тече за тази страна по делото едномесечният срок по чл. 240,ал.1 от ГПК за подаване на молба за неговата отмяна ,като в случая този срок е изтекъл на 08.02.2021г. ,тъй като това е първият присъствен ден след 6 и 7.02.2021г.,които са неприсъствени дни.

Молбата за отмяна на неприсъственото решение е подадена от И.С. А. чрез пълномощника и адв.В. Д. от САК по пощата на 11.01.2021г. ,т.е. спазен е срокът по чл. 240 , ал.1 от ГПК .

Молбата е подадена от страна по делото ,която има правен интерес от защита срещу неприсъственото решение ,тъй като с него е признато за установено ,че тя дължи на Администрацията на Министерски съвет определени суми за наем ,такса битови отпадъци ,неустойка за забавено плащане на наемна цена и обезщетение за ползване без основание на имотчастна държавна собственост общо в размер на 5 870,58лв. ,както и деловодни разноски в полза на ищеца.

В молбата се сочи конкретно основание за отмяна на постановеното неприсъствено решение по смисъла на чл. 240, ал.1 т.1 от ГПК , а именнопоради това ,че страната е била лишена от възможност да участва в делото поради ненадлежно връчване на призовката за съдебното заседание проведено на 03.12.2020г.Внесена е и дължимата д.т. за разглеждане на молбата за отмяна на неприсъственото решение.

1

Поради това молбата е редовна и допустима.

Препис от нея е бил връчен на противната страна по делото от която е постъпило писмено възражение в което са изложени по-скоро съображения по съществото на правния спор по чл. 422 от ГПК , а не толкова по основателността на молбата за отмяна на неприсъственото решение.

Както в молбата за отмяна по чл. 240, ал.1 от ГПК ,така и в писменото възражение от противната страна не са направени искания за събиране на други доказателства.

Поради тези съображения , Плевенски окръжен съд намира ,че следва да се насрочи делото за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните .Водим от горното , ПлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане като редовна и допустима Молбата на осн. чл. 240, ал.1 от

ГПК за отмяна на неприсъственото решение

№

1199/17.12.2020г.,постановено по гр.д.№ 4707/2020г. на Плевенски районен съд, подадена от И.С. А. , чрез пълномощника и адв.В. Д. от САК.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 22.04.2021г. от 11,00ч.. за когато да се призоват страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2