Определение № 3547 от 09.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3547 гр. София, 09.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110136298 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

09.02.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На девети февруари град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 36298 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на „ФИРМА“ ЕООД против Б. ИВ. В., от гр. София.

С разпореждане от 13.10.2021 г. по гр.д. № 36298/2021 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу издадената заповед, в което длъжникът Б. ИВ. В. е заявила, че е извършила плащане на дължимите суми, като е приложено и доказателство за извършено плащане.

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по 1 възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 4 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 3 от ГПК по делото е постъпило становище от процесуалния представител на заявителя, в което е извършено изявление за погасяване на вземането.

Съгласно чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК, когато становището е подадено в срок, съдът следва да се произнесе по възражението и постъпилото становище. В случая е взето становище в указания срок по смисъла на чл. 414а, ал. 3 от ГПК и е налице доказателство за извършено плащане от страна на длъжника на цялото задължение, което не се оспорва от заявителя.

По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 14662 от 13.10.2021 г. по гр.д. № 36298/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 36298/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2