Протокол № 72 от 19.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Пазарджик, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220102821 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът А1 България ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът Д. О. М. - редовно призован, не се явява. Пълномощникът на ищеца адв. Л. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ моли делото да бъде разгледано на второ четене, тъй като от 09:30часа имаа заседание по родителки права пред друг съдебен състав на РС –Пазарджик/с.

Харизанова/.

Съдът намира че делото следва да бъде разгледано на второ четене, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДЕЛОТО да се разгледа на второ чете след разглеждане на гр.дело №1173/2025г. и гр.дело №1377/2025г. по описа на РС-Пазарджик.

Делото се гледа на второ четене:

На именното повикване в 11:10 часа, се явиха:

Ищецът А1 България ЕАД - редовно призован чрез процесуалния си представител, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх. № 1355/19.01.2026г. от пълномощника на ищеца, 1 че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви на заседанието на 19.01.2026 г.. Моли същото да се разгледате в негово отсъствие.

Сочи, че поддържа исковата молба и моли да се приемат приложените към нея доказателства.

Няма доказателствени искания и няма да сочи доказателства.

При евентуално направено от ответника искане за спиране по чл. 229, т.

1 от ГПК или за отлагане на делото с цел да има възможност да заплати претендираните суми и разноски, няма възражения.

Претендира разноски в двете производства и представя списък с разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът Д. О. М. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Л. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 3368/24.11.2025 г. проекто-доклад.

ДОКЛАДВА се молба вх. № 34334/09.12.2025г.от адв. М., пълномощник на ответника, с която уточнява, че желае да бъде открито производство по чл.

193 ГПК за оспорване истинността на Договор за продажба на изплащане № 502309292/23.03.2018г. и приемо-предавателен протокол към него, като в тези документи оспорва подписа на ответника.

АДВ. М.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

Поддържам искането за откриване на процедура по чл.193 ГПК. Моля да се 2 задължи ищецът да представи договорите в оригинал.

Моля да бъде назначена съдебно-почеркова експертиза, която да установи подписа, положен в графа „Купувач“ по документа, от ответника ли е положен. Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3368/24.11.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към настоящето дело ч.гр.дело № 3010/2025 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

С оглед извършеното уточнение, че ответникът иска да се открие производство по чл.193 ГПК за оспорване на автентичността на представения Договор за продажба на изплащане № 502309292 от 23.03.2018г. и приемопредавателен протокол към него, на основание чл. 193, ал.2 ГПК следва да се укаже на ищеца да заяви дали ще се ползва от тях, в едноседмичен срок от връчване на определението.

В случай, че заяви, че иска да се ползва от представените доказателства, съдът ЗАДЪЛЖАВА ищеца да ги представи в оригинал, в едноседмичен срок от връчване на определението.

След постъпване на становище на ответника, съдът ще се произнесе по назначаването на съдебно-почеркова експертиза.

С оглед на гореизложеното, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 23.02.2026г. от 10:20ч., за която дата и час страните да считат редовно уведомени от днешното съдебно 3 заседание.

Препис от определението с указания ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4