Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 151732 от 21.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45104/2024
Вид
Разпореждане № 151732
Подписан
21.10.2024
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151732 гр. София, 21.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110145104 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 246303/30.07.2024г. на СРС, подадена от Е. Д. М. срещу Софийския градски съд.

С Разпореждане № 113750/09.08.2024г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца да я подпише и е разяснил, че по останалите въпроси по редовността/допустимостта ú ще се произнесе след изпълнение на това указание, като е предупредил, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено. Съобразено е, че ищецът се намира в затвора, поради което е дадена възможност указанията да се изпълнят, като исковата молба се изпрати наново, този път подписана.

Разпореждането е връчено на ищеца на 16.08.2024г. С писмо, вх. № 276220/29.08.2024г. на СРС, ищецът е поискал нов срок да изпълни указанията, тъй като се намира в затвора, няма екземпляр от исковата молба, не знае за коя точно такава се отнася делото и моли съда да разпореди той да бъде доведен в съда, за да може да подпише документите. С Разпореждане № 124520/02.09.2024г. съдът е разпоредил копие от исковата молба да се връчи на ищеца, като е разяснил, че указанието за подписване съдът ще счита за изпълнено, ако ищецът или подпише предоставеното му копие и го изпрати обратно на съда, или изрично потвърди писмено исковата молба. Даден е нов седмодневен срок от получаване на разпореждането.

Същото е получено на 17.09.2024г. В указания седмодневен срок изпълнение не е последвало, като ищецът е запознат с последствията от това.

Исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

При липса на подписана искова молба е безпредметно разглеждането на останалите въпроси относно редовността и допустимостта на същата.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА Искова молба, вх. № 246303/30.07.2024г. на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45104/2024г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца в затвора в град София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1