Споразумение № 8 от 05.02.2026, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4/2026
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 05.02.2026
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 13, ал. 2, т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл.172б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. гр. Димитровград, 05.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20265610200004 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.
С. Р. П. от Адвокатска колегия – София, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „PUMA“ SE DE, чрез адв. М. Н. С. – редовно призовани, не изпращат представител.
ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „HUGO BOSS“ АG, чрез адв. М. Н. С.
– редовно призовани, не изпращат представител.
ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „BALENCIAGA“ FR, чрез адв. М. Н. С.
– редовно призовани, не изпращат представител.
ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „CALVIN KLЕIN TRADEMARK
TRUST” S/O WILMINGTON, чрез адв. М. Н. С. – редовно призовани, не изпращат представител.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М. – роден на **** г. в гр. Тервел, общ. Тервел, обл. Добрич, с постоянен адрес в гр. Тервел, обл. Добрич, ул. **** и адрес за призоваване в гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „****, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
Обв. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Обв. М.: Не желая друг съд да ми гледа делото.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Обв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът 2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А., и адвокат С. П. от Адвокатска колегия – гр. София, в качеството на защитник на М. С. М. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 343/2025г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 3152/2025г. по описа на РП-Хасково,
ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. П.: Нямам искания за промени.
Обв. М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК по ДП №343/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград / пр.пр.№3152/2025г. по описа на РП Хасково, ТО Димитровград Днес, 07.01.2026г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат С. П. от САК – защитник на обвиняемия М. С. М., ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№ 3152/2025г. по описа на РП Хасково, ТО
Димитровград/досъдебно производство №343/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград на основание чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключва между С. П. от САК - защитник на обвиняемия М. С. М. и В. А. - прокурор при РП Хасково, ТО Димитровград.
3
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ