Определение № 6058 от 17.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6058 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Ив. Кратункова като разгледа докладваното от Гергана Ив. Кратункова Гражданско дело № 20231100108521 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искове на Л. М. Д. срещу столична община, както следва: за установяване в отношенията между страните, че сделката ЗАМЯНА на недвижим имот от 29.11.1993г. – подробно индивидуализиран, е нищожна поради невъзможен предмет, т.к. имота предмет на замяната не е самостоятелно обособен, с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. 1 ЗЗД, както и иск за установяване в отношенията между страните, че ищецът е собственик на целият втори етаж от двуетажна жилищна сграда в гр.София, бул. ****, с припадащи се ид.ч. и общи части вкл. от дворното място, част от който представлява имота предмет на замяната, по давност, чрез владение осъществявано в качеството на недобросъвестен владелец от 1990г., когато придобил апартамента в южната част на втория етаж, по силата на сделка по н.а. № 49/1990г., за период от 10 години, както и към момента, на основание чл. 124 ГПК. С определение от 13.01.2025г. е постановено определение по чл.253 ГПК, като е отменено определението, с което съдът е обявил устните състезания по делото за приключени и е оставил без движение исковата молба.

С определение от 14.02.2025г. по делото, като необходим другар по предявения иск с правно основание чл.26,ал.2, пр.1 от ЗЗД е конституиран Х. Л. М..

При извършена самостоятелна преценка относно редовността на исковата молба с разпореждане от 29.12.2025г. производството по делото е оставено без движение до отстраняване от ищеца на недостатъците на молбата в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането.

Направен е опит препис от разпореждането да бъде връчено на процесуалния представител на ищеца, но по делото е върнато съобщение, с отбелязване, че адв. Ц. е починала по сведения от съпруга й. Разпоредено е разпореждането да бъде връчено лично на ищеца, като същото е сторено на 10.02.2026г., като срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба е изтекъл на 17.02.2026г. /вторник/.

Съдът намира, че не само в определения срок, но и към момента на постановяване на 1 определението недостатъците на исковата молба не са отстранени.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба- върната.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №8521/2023г. по описа на Софийски градски съд, I-4 състав, като ВРЪЩА исковата молба, с вх.№70329/26.07.2023г. на СРС, подадена от Л. М. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2