Определение № 2559 от 10.07.2019, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№......... 10.07.2019г. гр.Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На десети юли 2019г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №6364 по описа за 2018 година:

Предявена е искова молба от

„Агенция за събиране на вземания” ЕАД София против К.А.И..

Ответникът К.А.И. е представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК чрез назначения особен представител.

Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото, представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

С оглед правилно изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи искането за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, както и искането по чл.190 ГПК.

Съдът счита, че следва да приложи към делото ч.гр.дело №3948/2018г. по описа на Старозагорски районен съд.

Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

Предвид гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л

И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: Договор за паричен заем с № 2811203/16.05.2016 г.; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г.; Потвърждение за сключена цесия на основание чл.99 ал.3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение №1 от 01.12.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.; Пълномощно от „Изи Асет Мениджмънт" АД; Уведомителни писма, ведно с известия за доставяне; Тарифа на "Изи Асет мениджмънт" АД НАЗНАЧАВА

СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, която след като се запознае с материалите по делото, извърши необходимите справки, да даде отговор на въпросите поставени от ищеца в исковата молба и от ответника в писмения му отговор.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250,00лв., който да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на определението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза МИХАИЛ ДИМИТРОВ МИХОВ.

На основание чл.190 ГПК задължава ищеца „Агенция за събиране на вземания” ЕАД София за съдебно заседание да представи Погасителен план към договор за паричен заем №2811203/16.05.2017г. и Общи условия по договор за паричен заем №2811203/16.05.2017г., като УКАЗВА на ищеца, че непредставянето на посочените документи се преценява съгласно чл.161 ГПК.

ПРИЛАГА към делото ч.гр.дело №3948/2018г. по описа на Старозагорски районен съд.

УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са следните: Ищецът „Агенция за събиране на вземания” ЕАД твърди в исковата си молба, че на 01.07.2017г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД, по силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт" АД, произтичащо от договор за паричен заем №2811203/16.05.2017г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК ********* е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ЕИК *********.

Твърди, че „Изи Асет Мениджмънт" АД упълномощило „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010г. от името на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия. По реда на чл.99 ал.3 от ЗЗД до ответника било изпратено от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД Уведомително писмо с изх. №УПЦ-П-ИАМ/2811203 от 06.12.2017г. за станалата продажба, чрез Български пощи с известие за доставяне на постоянния адрес на длъжника, посочен в договор за паричен заем № 2689576/25.11.2016г., но съгласно отбелязването в обратната разписка пратката не била получена от длъжника. На 21.11.2018г. до ответникът било изпратено второ писмо за станалата продажба на вземания от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с изх.№ УПЦ-С-ИАМ/2811203 от 21.11.2018г., изпратено чрез куриер на постоянния адрес на длъжника, посочен в договора за паричен заем, което отново не било получено.

Във връзка с това ищецът заявява, че представя към исковата молба копие от уведомлението за извършената цесия от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с изх.№ УПЦ-С-ИАМ/2811203 от 21.11.2018 г., което да се връчи на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея, като се позовава на постановените от ВКС на основание чл. 290 и 291 от ГПК Решение №3/16.04.14г. по т. д. №1711/2013г. на I т.о. и Решение №123/24.06.2009г. по т.д. №12/09 г. на II т. о.,съгласно които ако към исковата молба по иск на цесионера, е приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба, съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл.99 ал.3 пр.1 ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99, ал. 4 ЗЗД и същото следва да бъде съобразено от съда, като факт от значение за спорното право.

Заявява също, че на 16.05.2017г. между „Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/ и К.А.И./Заемател/ е сключен Договор за паричен заем с №2811203, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено от Заемателя. С подписването на договора Заемодателят се задължил да предостави на Заемателя парична сума в размер на 3000,00 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждали от Договора и Общите условия към него.

Така предоставянето в собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя, съставлявало изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се задължавал да изплаща на Заемодателя, съставлявали изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като лихвеният процент бил фиксиран за срока на Договора и посочен в него. Така общата стойност на плащанията по кредита била договорена в размер на 3442,00 лв., договорната лихва по кредита била уговорена от страните в размер на 442,00 лв. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се задължил да върне кредита в срок до 23.02.2018г. на 20 равни двуседмични погасителни вноски, в размер на 172,10 лева всяка, като падежът на първата погасителна вноска бил 02.06.2017г., а падежът на последната погасителна вноска 23.02.2018г.

С подписването на Договора за заем Заемателят удостоверявал, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор, съгласил се с тях, и че желае договорът да бъде сключен.

На основание чл.16, ал. 2 от сключения Договор за паричен заем, Заемателят заявил, че е запознат с Тарифа за таксите на „Изи Асет Мениджмънт" АД, като в случай, че забави заплащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 30 календарни дни, дължал на Заемодателя заплащането на такса за разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни обаждания, лични посещения и др.) за събирането на просрочените вземания в размер на 9,00 лв. Таксата за направени разходи се начислявала за всеки следващ 30 дневен период, през който има погасителна вноска, чието плащане е забавено с повече от 30 календарни дни, като всички начислени разходи за събирането на просрочените погасителни вноски, които трябвало да заплати заемателят, не може да надхвърлят 45,00 лв. На основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника била начислена такса разходи за събиране на вземането в размер на 45,00 лв.

Съгласно клаузите на договора, Заемателят се задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има - кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош от 401 „Редовен", като поръчителите подписват договор за поръчителство или банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не е представил на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните, на същия била начислена неустойка за неизпълнение в размер на 2103,60лева, която страните постигнали споразумение да бъде разсрочена на 20 равни вноски, всяка в размер на 1105,18 лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем. Така, погасителната вноска, която следвало да заплаща Заемателят била в размер на 277,28 лева.

На основание Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на сключения договор на длъжника била начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва за периода от 03.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е 238,99 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.

Длъжникът не извършил плащане по дължимия паричен заем към Дружеството. Срокът на договора изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 23.02.2018 г. и не бил обявяван за предсрочно изискуем.

Разпечатката съдържа 38 от 56 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/20ebb0eb-3c1b-462d-9b54-eed5749a3c36