Разпореждане № 740 от 29.08.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 812/2024
- Вид
- Разпореждане № 740
- Подписан
- 29.08.2024
- В сила
- 29.08.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 740 гр. Благоевград, 29.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20241200500812 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.
№10163/29.04.2024г., подадена от Р. С. З., ЕГН ********** и Г. С. З., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.Б., чрез адв.Г. Ч., със съдебен адрес: гр.Б., против Решение №251/10.04.2024г., постановено по гр.д. №1442/2023г. по описа на РС Благоевград.
С въззивната жалба първоинстанционното решение се оспорва изцяло като неправилно и незаконосъобразно. При поддържане на оплаквания в тази насока се иска отмяна на обжалваното решение. Претендират се разноски.
Във въззивната жалба са формулирани доказателствени искания, по които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор на жалбата от въззиваемата страна, с който се оспорва изцяло въззивната жалба. Навеждат се доводи за правилно постановено първоинстанционно решение, отговарящо на материалноправните и процесуланоправните изисквания. Иска се от съда да потвърди обжалваното решение. Претендират се разноски.
В отговора липсват доказателствени искания.
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, като същата изхожда от легитимирани страни с право на жалба, същата е и редовна, тъй като притежава всички необходими реквизити, придружена е от документ за платена такса за въззивно обжалване, поради и което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните.
С оглед на изложеното и на основание чл. 267, ал. 1, изр. първо от ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и да бъдат призовани страните за участие в процеса.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 12.11.2024 г. от 09.45 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2