Протокол № 464 от 22.02.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Варна , 22.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502779 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:53 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------Въззивната страна Ц. К. К., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично. Представлява се от адв. Б. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна ,,ПРОЛЕТ“ЕООД, редовно уведомена от предходно съдебно заседание. Представлява се от адв. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Адв. Б.: Решението по административното дело е влязло в законна сила, но нямам доказателства затова, защото направих справката по телефона.

Инспекцията по труда се е произнесла, няма обжалване и е влязло в сила.

Адв. П.: Категорично към настоящия момент няма произнасяне на НОИ, извършил съм проверка миналата седмица. По адм.д. №234, няма произнасяне на НОИ, върнато е за произнасяне в отменената част, но такова към момента няма.

Адв. Б.: В решението по адм.д. № 234, изрично се казва, че срокът за връчване на книжата е спазен. Но т.к. има твърдения за нищожност на решението в тази част е върнато, реално основният им довод, че те не са знаели и затова късно са го обжалвали, е разрешен с решението на административен съд.

Моля делото да се отложи за друга дата и да изискате служебно справка от НОИ, дали е налице произнасяне.

Адв. П.: Да се изиска справката, не се противопоставям да се отложи делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на процесуалните представители на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА информация от ТП на НОИ-Добрич, дали към настоящия момент има произнасяне по същество по жалбата вх.рег. № 101224-75/10.03.22020г на ,,Пролет“ ЕООД-гр.Добрич в частта, в която се претендира нищожност на разпореждане № 51042438/26.07.2019г на длъжностното лице по чл.60 ал.1 от КСО.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 16.03.2021г. от 14.00 часа.

Адв. Б.: Моля делото да бъде отложено за месец април, т.к. март месец ще отсъствам 15 дни от страната.

Адв. П.: Не се противопоставям да бъде отложено за месец април.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 6.04.2021г. от 14.00часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3