Решение № 1444 от 10.12.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 4103/2020
- Вид
- Решение № 1444
- Подписан
- 10.12.2021
- Състав
- Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 1444 гр. Плевен, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20204430104103 по описа за 2020 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК Производството по делото е образувано по искова молба от Агенция за социално подпомагане – София, против В. ЦВ. Г. и З.Ц. ***,като се посочва, че по ч.гр.дело №4055/2015 г. по описа на Районен съд Плевен гражданска колегия I състав, въз основа на подадено заявление от „Агенция за социално подпомагане“ - София за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу длъжниците В. ЦВ. Г. с *** и З.Ц. *** с ЕГН ********** е издадена заповед № 3018/07.10.2015г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист №4695/08.10.2015г., по силата на който длъжниците са осъдени да заплатят на кредитора сумите от по 215лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата- считано от датата на подаване на заявлението -07.10.2015г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 25лв. - разноски по делото за държавна такса.С определение на РС Плевен, връчено на 21.08.2020 г., е указано, че в 1 едномесечен срок от получаване на съобщението следва да се предяви иск относно вземането , предмет на заповедта. Изложеното обосновава правния интерес по смисъла на чл. 124, ал. 1, вр. с чл. 422 ГПК на Агенция за социално подпомагане“ - София .
Обстоятелства, на които се основава искът:
Ответниците са наследници на *** Г. починал на
8.04.2015г. На същият въз основа на подадено от него заявление- декларация на 05.03.2014г. е отпуснат целева помощ за хора с увреждания по смисъла на чл. 44,ал.2 ЗИХУ/отм/ за закупуване на следните помощни средства/медицински приспособления и съоръжения/ : цифров слухов апарат и двайсет броя батерии с обща стойност в размер на 430лева. За отпускането на посочената сума като целева помощ са издадени от Директора на Социално Подпомагане Плевен заповеди №375 и №376 от 27.01.2014г.
Срокът за реализиране на целевата помощ за изработка, покупка и ремонт на помощни средства, приспособления съоръжения и медицински изделия е 1месечен от датата на получаване на помощта- чл. 43а, ал.4 и чл.43б от ППЗИХУ/отм/. Ответникът не е използвал по предназначение отпуснатата му целева помощ. Същият не е представил в Дирекция за социално подпомагане Плевен в 1-месечен срок разходооправдателни документи - оригинална фактура, касов бон и приемо-предавателен протокол, с които да удостовери изразходването на отпуснатата му целева помощ по предназначение закупуването и получаването на цифров слухов апарат и двайсет броя батерии. На 28.04.2015г. апарат и двайсет броя батерии. На 8.04.2015г. *** Г. почива и юрисконсулта на ДСП Плевен започва процедура за възстановяване на неизразходваната по предназначение целева помощ за закупуване на цифров слухов апарат и двайсет броя батерии срещу наследниците, предвид разпоредбата на чл. 60, ал.1 от ЗН. До настоящия момент ответниците не са заплатили исковата сума на ищеца.
С оглед гореизложеното и в законоустановения срок по чл. 415,ал.1 от ГПК предявява настоящия иск с петитум: след като се убеди съда в основателността на претенцията , да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответниците: В. ЦВ. Г. с ЕГН********** и постоянен адрес :
*** и З.Ц. *** с ЕГН********** и постоянен адрес: *** дължат на „АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ София сьс седалище и адрес 2 на управление ***, сумите от по 215лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата- считано от датата на подаване на заявлението 07.10.2015г. до окончателното и изплащане.Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК по делото особени представител на ответниците. е постъпил писмен отговор от
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Представено е ч.гр.дело №4055/2015г. по описа на РС Плевен, от което се установява, че е образувано по заявление от ищеца Агенция за социално подпомагане гр.София ,като е разпоредено със заповед по чл.417 от ГПК :
Длъжникът: В. ЦВ. Г. с ЕГН ********** , С адрес: ***4,Длъжникът: З. ЦВ.
БРЖ. с ЕГН **********, адрес: *** и двамата като наследници на *** Г., б.ж. на гр.Плевен, починал на 28.04.2015г. ,ДА ЗАПЛАТЯТ НА кредитора “АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – СОФИЯ с ***, със седалище и адрес на управление-гр.София, *** общо сумата в размер на 430.00 лв. както следва:
В. ЦВ. Г. – сумата в размер на 215.00 лв.
З. ЦВ. БРЖ. – сумата в размер на 215.00 лв. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 07.10.2015г. до окончателното й изплащане, сумата от 25.00лв. - разноски по делото за държавна такса.
Вземането произтича от следните обстоятелства: неизползвани по предназначение отпуснати на основание чл.42, ал.2 от ППЗИХУ във връзка с чл.44, ал.2 от ЗИХУ със Заповеди с № 375/27.01.2014 г. на Директора на „ДСП” – Плевен целева помощ за закупуване на медицинско изделие /помощно средство, приспособление и съоръжение/ - 1 бр. прогромируем цифров слухов апарат в размер на 406.00 лв. и със заповед № 376/27.01.2014 г. целева помощ за закупуване на двадесет броя батерии за слухов апарат в общ размер на 24.00 лв. или всичко целеви помощи за закупуване на МИПССП в общ размер на 430.00 лв.
Установява се от приложеното ч.гр.дело, че е издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително дело№ 20204430400143 по описа на СИС при PC - Плевен. До ответника е изпратена покана за доброволно изпълнение, 3 която е връчена по реда на чл.47 ал.5 ГПК. С оглед така направеното връчване, на заявителя е изпратено разпореждане, с което е уведомен, че може да предяви установителен иск в едномесечен срок. При така изложеното, съдът счита, че предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан по същество.
Установява се от представената по делото на лист 14 молба, че ответницата е подала на 24.01.2014г. заявление- декларация за отпускане на целева помощ за цифрлов слухов апарат и батерии, като лице с увреждане , признато с решение на ТЕЛК. За отпускането на посочената сума като целева помощ, е издадени заповеди № 375 и №376 от 27.01.2014г. от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен. Срокът за реализиране на целевата помощ за изработка, покупка и ремонт на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия е 1-месечен от датата на съобщаване на заповедта, с която се отпуска помощта - чл.43а, ал.4 и чл.43б ППЗИХУ (отм.). Ответникът не е представил в Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен в 1-месечен срок разходооправдателни документи оригинална фактура, касов бон и приемо-предавателен протокол, с които да удостовери изразходването на отпуснатата целева помощ по предназназчение - за закупуването и получаването на два чифта ортопедични обувки.
Съобразно чл. 436 ППЗИХУ (отм.), лицата, неизползвани целевата помощ по предназначение, възстановяват пълния размер на помощта.Със заповед № РД- 05- 6246/ 25. 06. 2014 год. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Плевен на основание чл. 43а ал. 6 от ППЗИХУ е разпоредил на лицето да възстанови сумата 430лева - главница и сумата 9,69лева законоустановена лихва за периода от от 04. 04. 2014 год. до 23. 06. 2014 год.Заповедта е връчена на ответника на 23.06.2014г. Не са представени съответните документи, че е използвана по предназначение, не е установено и връщане на същата.Връчена му е и покана за доброволно изпълнение на 11.04.2014г., на която не е възразил, поради което съдът приема, че признава извънсъдебно задължението си.
По отношение на направеното възражение за давност, съдът приема становището представителя на ищеца, че към датата на депозиране на заявлението-21.08.2015г., не е изтекла давността, която е петгодишна, като с подаване на ИМ се приема, че се прекъсва давността, считано от датата на 4 заявлението.Образувано е изп.д. на 10.02.2020г., като с молбата на кредитора и посочването на изпълнителен способ, се прекъсва давността и започва да тече нова/Тълкувателно решение №2 от 26.06.2015г. на ВКС по тълк. д.
№2/2013 г., ОСГТК/.
От представените доказателства е видно, че лицето е починало на 29.04.2015г. и е оставило за наследници освен ответниците и още две лицал.10.При така изложеното, съдът приема, че предявените установителни искове са доказани по основание и размер и следва да бъдат уважени само относно наследствените идеални част и на ответниците в случая всеки отговоря за ¼ от задължението, като се признае че всеки дължи 107,50лв.
С оглед изхода на делото, ответниците следва да заплатят на ищеца направените по делото разноски в размер на 100лв. всеки поотделено, съобразно уважената част на исковете и разноски по ч.гр.дело №4055/2015г. по описа на РС Плевен в размер на 6,25лева, всеки поотделно , съобразно уважената претенция.
По тези съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. ЦВ. Г. с ЕГН ********** , адрес: ***и З. ЦВ. БРЖ. с ЕГН **********, адрес: *** и двамата като наследници на *** Г., б.ж. на гр.Плевен, починал на 28.04.2015г. че ДЪЛЖАТ на кредитора АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - СОФИЯ, ***, със седалище и адрес на управление ***, сумата общо 215лв. или по 107,50лв., всеки един поотделно, представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.08.2015год. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 3018/07.10.2015г. по ч.гр.дело № 4055/2015г. по описа на РС Плевен, като ОТХВЪРЛЯ предявените и искове за разликата до претендираните 215лв. за всеки един поотделно, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА В. ЦВ. Г. с ЕГН ********** , адрес: *** и З. ЦВ. БРЖ. с ЕГН **********, адрес: *** № 9,ДА ЗАПЛАТЯТ на „АГЕНЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СОФИЯ, ***, със седалище и адрес на управление: *** разноски по ч.гр.д.№4055/2015г. на ПлРС, както следва: В.
ЦВ. Г. с ЕГН ********** -6,25лв., З. ЦВ. БРЖ. с ЕГН **********-6,25лв., съобразно уважените претенции.
5
ОСЪЖДА В. ЦВ. Г. с ЕГН **********, адрес: *** и З. ЦВ. БРЖ. с ЕГН **********, адрес: *** № 9, ДА ЗАПЛАТЯТ на „АГЕНЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СОФИЯ, ***, със седалище и адрес на управление: *** разноски по настоящето дело, както следва: В. ЦВ. Г. с ЕГН ********** 100лв., З. ЦВ. БРЖ. с ЕГН **********-100лв., съобразно уважените претенции.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 6