Определение № 49 от 09.02.2018, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2018

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На девети февруари две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Х. ГЕОРЧЕВ

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело №71по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият

М.С. редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково, се явява лично и с адв.Д.Т., назначен служебен защитник от Досъдебното производство.

Свидетел Ю. Й., редовно призован, не се явява.

Свидетел А.Д.Д., редовно призован, не се явява.

Свидетел Р.Д.Р., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Х.Г.Ц., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач Ф.М.С., редовно уведомена Съдът като взе предвид, че подсъдимия М.С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф.М.С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М.С., преводач Ф.М.С., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф.М.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живущ ***, със средно образование, омъжена, ЕГН **********, неосъждана, без родство и др. особени отношения със страните. Владее писмено и говоримо турски и български език.

Преводач Ф.М.С.

– Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф.М.С.– Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото

Прокурорът –

Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.С. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимият, чрез преводача.

Подсъдимият М.С. роден на *** г. в гр.Анкара, Република Турция, гражданин на Р.Турция, турчин по произход, с постоянен адрес:***, неженен, със средно образование, животновъд, неосъждан.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимият М.С..

Подсъдимият М.С. (чрез преводача) - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият, преводача и секретаря.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият М.С. (чрез преводача) - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М.С. (чрез преводача) -

Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.

Постигнахме споразумение с адв.Т. – служебен защитник на подсъдимият М.С. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям също така и декларация за отказ от превод на обвинителния акт.

Адв. Т. - Действително сме постигнали споразумение. Моля да се приеме представения документ.

Подсъдимият М.С. /чрез преводача/ – Действително сме постигнали споразумение. Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приеме представената Декларация, тъй като е допустима, относима и необходима по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА Декларация за отказ от писмен превод на обвинителния акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело