Споразумение № 66 от 17.09.2021, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 266/2021
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 17.09.2021
- В сила
- 17.09.2021
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 355 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 86 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Червен бряг , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора Мария Маринова Вълчева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20214440200266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор В.
Обвиняемият М.В. В. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат Ц.Ц. от АК Плевен, с пълномощно по делото /л. 5/
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът –Да се даде ход на делото.
Адвокат Ц. - Да се даде ход на делото
Обвиняемия – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Червенобрежка Районна прокуратура М.В..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
М.В. В., ЕГН **********, роден ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК/, живущ в сххх. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Ц. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Обвиняемият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл. 381 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия упълномощен защитник Ц.Ц. и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг М.В..
1
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Ц. - Да се открие съдебното следствие
Обвиняемият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 27.08.2021 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана от прокурор М.В., адвокат Ц.Ц. от АК Плевен - защитник на М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по до съдебно производство вх. № 1349 по описа на РП – Плевен /ЗМ № 87/2021г. по описа на РУМВР-Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемия М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх се признава за виновен в това, че:
На 08.02.2021г. в с. Рупци, обл. Плевен, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората – Предписание № 210205/113449/05.02.2021г. на РЗИ – град Видин за поставяне под 10-дневна карантина, издадено на осн. т. 8 от Заповед № РД-01-74/01.02.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ, като не изпълнил задължението си да не напуска дома си на адрес в ххх на който адрес следвало да търпи карантината за периода от 05.0.2.2021г.до 14.02.2021г. вкл., като деянието е извършено по време на епидемия от КОВИД 19, заради която с Решение №325/14.05.2020г. е обявена извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, удължена с действащо към момента на деянието решение на МС № 72/26.01.2021г. – престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
3.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемият М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
1.За престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК прие да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
– на осн. чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – ххх, която съгласно чл. 42а ал. 3 т. 1 от НК да бъде с продължителност шест месеца при периодичност два пъти седмично;
- На осн. чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, които съгласно чл.
42а ал. 3 т. 1 от НК да бъдат с продължителност шест месеца.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия да не бъде налагано предвиденото в чл. 355 ал.
2 от НК по-леко наказание „Глоба“.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства и разноски по делото – няма
Обвиняемия **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновна, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Адвокат Ц. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемата - Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/М. В. В./
Защитник:_______________
/адв. Ц.Ц./
Прокурор:______________
/М.В./