Споразумение № 192 от 02.09.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. Сливница, 02.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Хр. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200564 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно уведомена, явява се мл. прокурор К..

Обвиняемият ИВ. М. ИВ. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.

А.А. от САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият ИВ. М. ИВ.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ИВ. М. ИВ. – ЕГН **********, роден на **************************.

1

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия ИВ. М. ИВ. по чл.

274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.

2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият ИВ. М. ИВ.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адвокат А.А..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Хр. К. – мл. прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 27 / 2022 г. по описа на РДГП - Драгоман, пр. пр. № 1042 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. А.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия ИВ. М. ИВ., със съгласието на обвиняемия ИВ. М. ИВ..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от ИВ. М.

ИВ. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия ИВ. М. ИВ., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

2

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Х.К. – младши прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, и адвокат А.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия ИВ. М. ИВ., с ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия.

2. УСЛОВИЯ:

3

Разследването по делото е приключено.

ИВ. М. ИВ., с ЕГН: **********, е обвинен в извършването на престъпление по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

Споразумението е допустимо, тъй като престъплението, за което се сключва, не е сред визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение.

С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия, и не подлежи на инстанционен контрол.