Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 114 от 08.05.2025, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 1164/2024
Вид
Решение № 114
Подписан
08.05.2025
Състав
Галя Василева Петрешкова Ставарова

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 , т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата
  • чл.146, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26, ал. 1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1, изр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.143, ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • §13, т.1 · Закон за защита на потребителите
  • §13, т.12 · Закон за защита на потребителите
  • чл.3, ал.2 · Закон за кредитните институции
  • чл.3а · Закон за кредитните институции
  • чл.10 · Закон за потребителския кредит
  • чл.10а, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.10а, ал.2 · Закон за потребителския кредит
  • чл.11 · Закон за потребителския кредит
  • чл.11, ал. 1, т.9 и т. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл.11, ал. 1, т.9 и т. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл.16 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19, ал.3, т.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19, ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19, ал.5 · Закон за потребителския кредит
  • чл.21 · Закон за потребителския кредит
  • чл.21, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.22 · Закон за потребителския кредит
  • чл.23 · Закон за потребителския кредит
  • чл.24 · Закон за потребителския кредит
  • чл.33, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9, ал.3 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9, ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • §1 · Закон за потребителския кредит
  • §1, т.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.7, ал.2, т.3 · Наредба № 1 от 1 октомври 1999 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Козлодуй, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Гражданско дело № 20241440101164 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК: 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

България № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощника си Екатерина Спасова Костадинова, редовно упълномощен с пълномощно рег. № 356/12.01.2024г. на нотариус, рег.№ 271, с която е предявил иск, срещу Д. М. М., ЕГН:

********** от гр.Козлодуй, ....., с правно основание чл.415, вр.чл.422, от ГПК, за приемане за установено по отношение на Д. М. М., ЕГН: ********** и с адрес: п.к. 3320 гр.Козлодуй ....., на вземането на ищеца, предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №398/31.05.2024г., издадена по ЧГД №632/2024г. по описа на РС – Козлодуй, т.е., че ответникът дължи на ищеца по договор за потребителски кредит №40013640723/ 24.11.2022г., сключен между „Профи кредит България „ ЕООД и Д. М. М., ЕГН: **********,

- сума в размер на 4882.49 лева - главница;

- договорно възнаграждение в размер на 1954.87 лева, дължимо за периода от 25.03.2023г. до 06.03.2024г.

- лихва за забава в размер на 473.31лева от 26,12,2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 06,03,2024 г. (дата на предсрочна изискуемост) и

- законна лихва: 356.81 лева, дължима от 06,03,2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.05.2024г.

- - законната лихва по чл.86, ал.1, изр.1 от ЗЗД върху главницата, от датата на подаване на заявлението 30.05.2024г. до изплащане на вземането.

- направените от кредитора разноски в заповедното производство, възлизащи на 153.35 лева - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева;

- разноски по настоящето исково производство;

1

- с правно основание чл.79 от ЗЗД за осъждане на Д. М. М., ЕГН:

**********, да заплати на „Профи кредит България„ ЕООД, ЕИК:175074752, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ България „ №49, бл.53Е, вх.В по договор за потребителски кредит,

- възнаграждение за закупена услуга „ Фаст „, в размер на 1888.88 лева / хиляда осемстотин осемдесет и осем лева и 88 стотинки /;

- възнаграждение за закупена услуга „ Флекси „, в размер на 2361.12 лева / две хиляди триста шестдесет и един лева и 12 стотинки /;

Иска се да бъде постановено Решение, с което:

- да се признае за установено със сила на присъдено нещо съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД срещу длъжника Д. М. М. с ЕГН: **********, възникнало на основание неизпълнение на Договор за потребителски кредит № 40013640723 за следните суми: главница в размер на 4882.49 лева; договорно възнаграждение в размер на 1954.87 лева, дължимо за периода от 25,03,2023 г. до 06,03,2024г.;

473.31 лева лихва за забава от 26,12,2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 06,03,2024 г. (дата на предсрочна изискуемост) и законна лихва:

356.81 лева, дължима от 06,03,2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.05.2024г. Претендираме и законна лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

- да осъди длъжника Д. М. М. с ЕГН: ********** да заплати дължимите суми за възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 1888.88 лева и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2361.12 лева, ведно със законната лихва до изплащане на вземането.

Претендира и присъждане на направените разноски в заповедното производство и в исковото производство.

Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на ответника и в срока е получен писмен отговор от ответника Д. М. М., ЕГН********** от гр.Козлодуй, ул."Калина" № 4, чрез пълномощника си адв.М. С., съдебен адрес:гр.Козлодуй, сграда на АПК, ет.2.

Счита, че предявеният иск е недопустим, тъй като с него са заявени установителни и осъдителни искове, а настоящото исково производство е продължение на заповедното производство по ч.гр.дело № 632/2024г. КРС, образувано по заявление на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД. Доколкото съдът вече е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, с която се претендират посочените в заявлението суми е недопустимо за да се предявява осъдителен иск в настоящото производство което продължение на заповедното. Моли да бъде прекратено производството по делото и да им бъдат присъдени направените разноски. В случай, че съдът приеме исковете за допустими, то моли да ги отхвърли като неоснователни и незаконосъобразни и излага подробни съображения за това.

В съдебно заседание се явява адвокат М. С., редовно упълномощен да представлява ответника Ц. М.

Счита, че договорът за кредит е недействителен на основание чл.22 от Закона за потребителския кредит (ЗПК), поради което прави възражение за недействителност на Договора за потребителски кредит на основание чл.26, ал.1. предл.1 ЗЗД, вр. с чл.22 от ЗПК, поради противоречието му с посочените 2 императивни разпоредби на ЗПК. Според нормата на чл.22 от ЗПК, която е приложима за процесното договорно правоотношение, когато не са спазени изискванията на конкретни разпоредби от закона, то договорът за потребителски кредит е изцяло недействителен, като между изчерпателно изброените норми са и тези по чл.11, ал. 1, т.9 и т. 10 от ЗПК -за определяне на възнаградителна лихва и годишния процент на разходите. Счита, че клаузи на процесния договор за кредит са нищожни не пораждат правно действие, и договорът за кредит се явява недействителен на основание чл. 22 във вр. чл.

11, ал. 1, т. 9 и т. 10 от ЗПК във вр. чл. 26, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Между страните е безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, на 24.11.2022 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 40013640723 между „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД като кредитор и Д. М. М. като длъжник. Договорът е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 5000.00 лв.; Срок на кредита: 36 месеца; Размер на вноската:

242.40 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР): 49.15 %; Годишен лихвен процент: 41.00 %; Лихвен процент на ден: 0.11 %; Общо задължение по кредита: 8726.74 лв.

По поискана и закупена допълнителна услуга са както следва:

- Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст": 2000.00лева;

- Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси": 2500.00 лева;

Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 125.00 лева;

Общото задължение по кредита и по закупени допълнителни услуги е както следва: Общо задължение: 13226.74 лева; Общ размер на месечна вноска по договора: 367.40 лева; Дата на погасяване: 25-ти ден от месеца.

Възнаграждението за поисканите и закупени допълнителни незадължителни услуги е станало изискуемо с подписването на ДПК, но се разсрочва за срока на ДПК на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита.

Съобразно разпределената доказателствена тежест ищцовото дружество безспорно доказа, че е превело на кредитополучателя договорената сума по посочената от М. банкова сметка.

Изготвен е погасителен план с определени 36 вноски, всяка по 367.40 лв. с падежна дата -всяко 25-то число на месеца. Погасителния план е получен от длъжника на 24.11.2022г., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

На дата 30.01.2023 година е подписан Анекс №1 към процесния ДПК, с който се отлага погасителна вноска № 2 и е изготвен нов погасителен план.

Ответникът Д. М. М. е преустановил плащанията на погасителните вноски, изпаднал е в забава, направил е следните плащания по заема на дати:

На дата 30.12.2022 е платена сумата от 368.80 лева. На дата 28.02.2023 е платена сумата от 298.80 лева. На дата 20.07.2023 е платена сумата от 100.00 лева.

Общата сума на направените плащания по ДПК 40013640723 е в размер 3 на 767.60 лева. С нея е погасена сума в размер на 680.62 лева, съгласно задължението по погасителен план.

След като длъжникът е подал възражение срещу издадената от съда заповед за изпълнение на дружеството е дадено указание за предявяване на иск за установяване на вземането.

В законоустановения срок по чл. 415, ал.1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане на Районен съд - гр. Козлодуй е било образувано ч.гр.д. № 632/2024 г., с което ищецът претендира и възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 1888.88 лева и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2361.12 лева.

Съдът е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, с която се претендира цитираното вземане. Поради това и на основание чл. 415, ал. 1 , т.

3 от ГПК е подаден осъдителен иск за даденото вземане.

От изготвената по делото по делото експертиза се установява, че заемната сума е преведена от ищеца на ответника в 16:32:44 часа на 24.11.2022г., като при превода е удържана договорената сума за рефинансиране, която е в размер на 3 291.44 лв. Преводът е изпълнен по посочена от ответника Д. М. М. сметка, регистрирана в „Изи Пей“ АД.

Ищцовото дружество „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД е превело на ответника сума в размер на 1 708.56 лева. Като доказателство за превода е приложено копие на документ № 29534086, който представлява Преводно нареждане за кредитен превод от дата 24.11.2022г., референция № 270PMWP22328000R.

Общият размер на неплатеното задължение за периода от 25.03.2023г. до 29.05.2024г. по Договор за потребителски кредит № 40013640723/24.11.2022г.

– сумата от 11 921.53 лв. В сключеният на 24.11.2022г. Договор за потребителски кредит № 40013640723 е посочен Годишен процент на разходите (ГПР) в размер на 49.15 %.

На 30.01.2023г. между ищеца и длъжника е подписан Анекс № 1 към Договор за потребителски кредит № 40013640723 за отлагане на вноски. На 26.01.2023г. клиентът е заявил, че иска писмено отлагане на Вноска № 2 без причина. Съгласно Общите условия и заявеното, клиента ще изплаща кредита си по нов погасителен план и ще заплати отложените вноски в неговия край. В Анекса е посочен Годишен процент на разходите (ГПР) по кредита в размер на 45.62%. Всички останали клаузи на договора за потребителски кредит остават незасегнати.

Незадължителна услуга „Фаст“ е предоставена на клиента при сключване на Договор № 40013640723. Редът за използване на незадължителната допълнителна услуга „Флекси“ е подробно описан в Общите условия на ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД към договорите за потребителски кредит на физически лица“.

Заемната сума е преведена от ищеца на ответника в 16:32:44 часа на 24.11.2022г., като при превода е удържана договорената сума за рефинансиране, която е в размер на 3 291.44 лв.

Преводът е изпълнен по посочена от Д. М. М. сметка, регистрирана в „ИзиПей“ АД. „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД е превело на ответника сума в размер на 1 708.56 лв.

Като доказателство за превода е приложено копие на документ № 4

29534086, който представлява Преводно нареждане за кредитен превод от дата 24.11.2022г., референция № 270PMWP22328000R.