Определение № 1976 от 07.08.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3597/2022
- Вид
- Определение № 1976
- Подписан
- 07.08.2023
- Състав
- Камелия Първанова, Димитър Мирчев, Георги Иванов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1976 гр. София, 01.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги И.
Д. Мирчев като разгледа докладваното от Д. Мирчев Въззивно гражданско дело № 20221000503597 по описа за 2022 година
По делото е постъпила писмена молба с вх. № 17733/31.07.2023 г. от С. И. В., П. Д. Т., А. Т.
Т., Ю. А. Б. П., А. Ц. Д., А. Ж. К., Б. Р. Е., И. Ц. П., Л. К. Д. - Н. И "СТРОЙКОМ 2009"
ЕООД с направено искане за прекратяване производството по делото предвид сключване на извънсъдебна спогодба и уреждане на отношенията между страните по спора.
Желаят САС да се произнесе с определение, с което да се обезсили първоинстанционното решение - с номер 262177/30.06.2022 г. по гр.д. № 10000/2022 г. на СГС, I-28 състав и да се прекрати производството по настоящето въззивно гражданско дело. Прилагат към молбата препис от Нотариален акт за спогодба - за право на собственост върху недвижим имот № 181, том V, рег. № 8329, дело № 859 от 20.07.2023 г. по регистъра на нотариус № *** с район на действие-СРС.
Молбата е частично основателна. Соченото от молителите правно основание - чл. 249 ГПК визира обезсилване от съда на постановеното от него решение поради спогодба, но в случая САС не е постановил решение /делото е било насрочено за разглеждане за 06.11.2023 г./, а такова решение е постановил единствено Софийски градски съд. Същевременно, няма направен отказ от иска, за да може САС да приложи разпоредбата на чл. 233 ГПК и да обезсили решението на първоинстанционния съд. Постигнатата спогодба не е и съдебна, а извънсъдебна, поради което не може да се приложи и чл. 234 ГПК. Поради това, не е налице възможност за обезсилване на решението на СГС от САС.
От друга страна, оттеглянето на въззивната жалба и искането за прекратяване на въззивното гражданско дело, по същество представлява десезиране на апелативния съд и няма пречка това искане да бъде уважено. Що се отнася до искането за препис от прекратяващия делото съдебен акт, то същият следва да се издаде от Софийския градски съд - след влизане в сила на настоящето определение и с оглед на необходимостта от извършване на отбелязване към 1 вписаната искова молба в Агенцията по вписванията - София.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3597/2022 г. по описа на САС поради оттегляне на въззивната жалба с молба с вх. № 17733/31.07.2023 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС. След влизането му в сила, делото да се върне обратно на СГС. Определението за прекратяване да се връчи на съдебните адреси, посочени от пълномощниците на страните по делото, вкл. и на новопредставените такива в писмена молба с вх. № 17732/31.07.2023 г.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2