Решение № 18008 от 08.10.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18008 гр. София, 08.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110163228 по описа за 2024 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ ... / ...

08.10.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 08.10.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №63228 по описа за 2024г. на СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С разпореждане на съдия- докладчик от 01.10.2025г. производството по в.гр.д.

№8474/2025г. по описа на СГС, II- Б въззивен състав, е прекратено и е върнато делото на СРС с указания за служебно отстраняване на ЯФГ с некоректно изписан диспозитив на съд. акт, в който е посочено, че се търси присъждане като неоснователно дадена главница и мораторна лихва по дог. за кредит, по който е налице отхвърлително решение по иск, основан на дог. основание.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на 1 несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. В настоящия случай се търси изпълнение като неоснователно дадено на извъндоговорно основание по сключен договор за потребителски кредит, по който е предявен иск на договорно основание и е налице постановено отхвърлително решение от СРС, 177 състав, поради което кредиторът се позовава в настоящия процес на дадено при неосъществено основание. Съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното съдебно решение, изразяваща се в погрешно изписване на диспозитива на решението по отношение характера на исковата претенция, която следва да бъде коригирана по служебно отправено искане на въззивната инстанция.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на осн. чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №10328/03.06.2025г. по гр.д. №63228 по описа за 2024г. на СРС, 165 граждански състав, като вместо:

„ОТХВЪРЛЯ предявените от .... ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр...... представлявано от С. Н. и Ц. С.- Управители, срещу Eв.. В. Т., ЕГН:5**********, осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 1 184,24 /хиляда сто осемдесет и четири лева и двадесет и четири стотинки/ лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит №.....г., сключен между страните от разстояние и сума от 705,89 /седемстотин и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 21.06.2019г.- 23.10.2024г., като неоснователни“.

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ В РЕШЕНИЕТО:

„ОТХВЪРЛЯ предявените от .... ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр...... представлявано от С. Н. и Ц. С.- Управители, срещу Eв.. В. Т., ЕГН:5**********, осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 1 184,24 /хиляда сто осемдесет и четири лева и двадесет и четири стотинки/ лв., представляваща дадена при неосъществено основание парична сума по предявен по чл.55, ал.1, пр. II от ЗЗД иск, както и сума от 705,89 /седемстотин и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава върху дадена при неосъществено основание парична сума по предявен по чл.55, ал.1, пр. II от ЗЗД иск, за периода: 21.06.2019г.- 23.10.2024г., като неоснователни“.

Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Да се връчат препис на страните.

Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съд. акт.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2