Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1011 от 08.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно от частен характер дело 1882/2026
Вид
Определение № 1011
Подписан
08.06.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Радостина Методиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1011 гр. Варна, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева като разгледа докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело частен характер № 20263110201882 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК и е служебно инициирано въз основа на постъпила в съда молба от подс. В. Д. З., чрез адв.

Ц. Т., за присъждане на направените по делото разноски.

След като се запозна с материалите по делото съдът констатира следното:

НЧХД № 1882/2026год. е било образувано на 07.05.2026год. срещу подсъдимия В. Д. З. въз основа на постъпила в съда частна тъжба подадена от Д. И. Г. ЕГН **********.

С розпореждане от 14.05.2026год. производството е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2026год. За датата на съдебното заседание подсъдимият е бил уведомен лично на 20.05.2026год. като на същия са били връчени препис от тъжбата и доказателствата към нея.

На 22.05.2026год. подс. З. сключил договор за правна помощ и съдействие с авд. Ц. Т. с оглед консултация, проверка на документи и процесуално представителство по делото като било договорено възнаграждение в размер на 600евро. Последното било платено в брой на адвоката като гова било отразено в договора за правна защита и съдействие подписан и от двете страни.

С молба от 27.05.2026год. ч.т. Д. Г. е уведомила съда, че оттегля частната 1 тъжба и е поискала производството по делото да бъде прекратено.

С разпореждане на съдията докладчик по делото от 28.05.206год., влязло в сила на 06.06.2026год., наказателното производство е било прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл. 190, ал.1 от НПК когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела образувани по тъжба на пострадалия до съда се възлагат на частния тъжител.

Съгласно задължителните указания дадени с ТР № 36/06.11.1990год. по н.д. № 27/90г. на ОСНК съдът е задължен служебно да се произнесе по възлагане на разноските по дела образувани по тъжба на пострадалия, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено.

Като съобрази горните обстоятелства от една страна и от друга приложените по делото доказателства за направени разноски за адвокатско възнаграждение с оглед оказване на правна защита и съдействие по НЧХД № 1882/2026год. по описа на ВРС, съдът прецени, че направените от страна на подсъдимия разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600евро, с оглед организиране на защита, следва да бъдат възложени на частната тъжителка Д. И. Г. на основание чл. 190, ал. 1 от НПК.

Водим от горното и на основание чл. 190, ал.1 от НПК варненският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Д. И. Г. ЕГН ********** да заплати на В. Д. З. ЕГН ********* сума в размер на 600 евро представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение по НЧХД № 1882/2026год. по описа на РС – Варна.

Определението подлежи на обжалване пред ВОС в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.

2

Да се уведомят частната тъжителка Д. Г. и подсъдимия В. З..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3