Присъда № 3 от 24.01.2023, Районен съд - Чирпан

МОТИВИ към Присъда № 3 от 24.01.2023 г. по НОХД № 302/2022 г. по описа на Районен съд - Чирпан Внесен е обвинителен акт против подсъдимите П. А. Б. за престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; В. А. Ю. за престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК; А. Т. К. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и Г. Я. Б. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, в съдебно заседание поддържа обвинението спрямо подсъдимите П. А. Б., В. А. Ю., А. Т. К. и Г. Я. Б.. Пледира на подсъдимите да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, над минималния към средния размер, при приложение на чл. 58а от НК, .ето наказание бъде отложено от изтърпяване на осн. чл. 66, ал. 1 от НК.

Подсъдимите П. А. Б., В. А. Ю., А. Т. К. и Г. Я. Б. в съдебно заседание признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл.

371, т. 2 от НПК, като изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Защитникът на подсъдимите - адв. А. Н. от АК – Стара Загора, в хода на съдебните прения, заема становище по отношение на подсъдимите да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства, в рамките на минимума и намалено с 1/3. Моли, на осн. чл. 66 от НК изтърпяването на наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок в рамките на минимума – 3 години.

Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл. 372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т.

2 от НПК, предвид направените от подсъдимите признания на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното съгласие от тяхна страна, да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимите, събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, .ито подкрепят самопризнанията на подсъдимите, при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият П. А. Б. е роден на *** г. в гр. Пловдив, с настоящ адрес: с. Ч.г., обл. Стара Загора, ул. Ж. **, български гражданин, неженен, безработен, неграмотен неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият В. А. Ю. е роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, с настоящ адрес: с.

Ч.г., обл. Стара Загора, ул. Ж. **, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият А. Т. К. е роден на *** г. в гр. Стара Загора, с настоящ адрес: с. Ч.г., обл.

Стара Загора, ул. С. **, български гражданин, неженен, работи в Република Чехия, с основно образование, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Г. Я. Б. е роден на *** г. в гр. Стара Загора, с настоящ адрес: с. Ч.г., обл.

Стара Загора, ул. Ж. **, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, неосъждан, ЕГН **********.

Свидетелят Г.П.Й. бил отговорник на база за отглеждане на патици в с. Ч.г., обл. Стара Загора, собственост на „Б.И.Б.“ ООД гр. София, с ЕИК ***, с управители Б. Г. С. и К. М. В.. Базата се намирала в стопанския двор на бившето ТКЗС в с. Ч.г., обл. Стара Загора. Същата била о.ло 60 декара. Част от нея била оградена с телена ограда. В базата имало обособени три големи сгради, в 1

.ито били отглеждани патици. Тъй като дейността по отглеждане на патици била преустановена, сградите се използвали за складове. В тях имало оставен дървен материал - греди, валки и .фражни дъски. Й. посещавал базата почти ежедневно, но в началото на м. февруари 2021 г. наваляло сняг, и по тази причина той преустановил посещенията си за период от началото на м. февруари 2021 г. до 19.02.2021 г.

На неустановена в хода на разследването дата, през периода от началото на м. февруари 2021 г. до 19.02.2021 г., докато св. Й. отсъствал от базата, покрай нея минали подсъдимите В. А.

Ю., А. Т. К. и Г. Я. Б.. Тримата носели в себе си техничес. средство - клещи. Оглеждайки отвън сградите, подсъдимите установили, че ни.й не ги охранява и в съзнанието им възникнал умисъл да извършат кражба в съучастие. В изпълнение на престъпните си намерения те влезли в района на базата за отглеждане на патици в с. Ч.г., обл. Стара Загора, собственост на „Б.И.Б.“ ООД и проверили вратите на сградите. Установили, че вратите не са заключени и тръгнали да проверяват из помещенията, дали има нещо .ето да откраднат. Оглеждайки сградите на базата установили, че имат електрическа инсталация състояща се от медни проводници с изолация. Тримата подсъдими решили да изтръгнат инсталацията от стените, след .ето да изгорят изолацията на проводниците, а проводниците да продадат на пункт за изкупуване на цветни и черни метали. В изпълнение на взетото решение, подсъдимият Ю., подсъдимият К. и подсъдимият Б. започнали да издърпват и режат проводниците от стените на помещенията, като използвали намиращото се в тях техничес. средство - клещи. Тримата дърпали проводници и рязали с техничес.то средство. След като извадили проводниците от стените, те ги взели, изгорили изолацията им, след .ето отишли на пункт за изкупуване на черни и цветни метали „.К.Н.Д.“ ЕООД гр. Чирпан, където ги продали. При претегляне на обгорените медни проводници било установено, че същите са общо 17 килограма.

За предадените метали св. И.И.Д. - работник в „.К.Н.Д.“ ЕООД гр. Чирпан издала на подсъдимия А. Т. К. покуп.-разплащателна сметка № 0012417/15.02.2021 г. на стойност 76,50 лева. След това тримата подсъдими си поделили получените пари.

На неустановена в хода на разследването дата през горепосочения период, докато св. Й. отсъствал, в базата в с. Ч.г., обл. Стара Загора, собственост на „Б.И.Б.“ ООД отново влязъл подсъдимият Г. Я. Б.. С него бил и подсъдимият П. А. Б.. Двамата установили, че няма охрана и в съзнанието им възникнал умисъл да извършат кражба от базата в съучастие. В изпълнение на престъпните си намерения те влезли в помещенията за отглеждане на патици през незаключените врати. Тръгнали да проверяват из помещенията дали има нещо, .ето да откраднат. Оглеждайки едно от помещенията установили, че в него има .фражни дъски, валки и греди. Тъй като времето било студено, а им трябвали дърва за отопление, подсъдимите започнали да взимат и пренасят към къщите си .фражни дъски. Пренесли общо 40 броя .фражни дъски, на обща стойност 110,00 лева /40 x 2.75 лв. по експертиза = 110.00 лева/, .ито изгорили.

След като пренесли .фражните дъски подсъдимият П. А. Б. решил да открадне и телена мрежа, с .ято била заградена част от базата. В изпълнение на новото си решение, в периода от началото на м. февруари 2021 г. до 19.02.2021 г., той отишъл сам в базата, откъдето взел 18,20 метра телена мрежа, с височина 180 сантиметра и размер на отворите 5x5 сантиметра, на обща стойност 69,89 лева, с .ято заградил къщата си в с. Ч.г..

От базата на неустановена в хода на разследването дата, през периода от началото на м. февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. взели .фражни дъски, валки и греди малолетните свидетели А.Ф.Т., П.Р.П., Г. И.Т., и непълнолетният свидетел Т. И.Т.. Част от тях били изгорени, а с част от дъските взети от св. Г. И.Т. и св. Т. И.Т., баща им - св. И.Я.Т. направил гълъбарник. Останалата част съхранил в къщата си.

На 19.02.2021 г. св. Г.П.Й. отишъл на базата и установил, че липсвал част от дървения материал, .йто бил складиран в празните сгради. Липсвали 4 кубични метра дървени греди с размери 10x10x400 см., 4 кубични метра белени валки с дължина 4 метра, 6 кубични метра .фражни дъски с дължина 2 метра и електрическа инсталация, .ято била извадена от мазилката в стените. Тъй като базата не била заключена, не установил да е имало взломяване при извършване на кражбата.

По делото е изготвена сто.во-оценъчна експертиза, от заключението на .ято е видно, че:

2 стойността на телена мрежа с размер 5x5 см. с височина 180 см. и дължина 18.20 м. към инкриминирания период е 69.80 лева; стойността на 150 метра меден проводник за осветление с черна изолация, 2 квадрата, двужилен към инкриминирания период е 130.50 лева; стойността на 4 кубични метра дървени греди с размери 10x10x400 см. към инкриминирания период е 935.00 лева; стойността на 1 бр. греда с размери 10x10x400 см. към инкриминирания период е 11.00 лева, а в 1 кубичен метър се съдържат 25 броя греди; стойността на 4 кубични метра белени, дървени, обли валки с дължина 400 см. и с диаметър на върха 8 см. и диаметър в основата 12 см. към инкриминирания период е 660.00 лева; стойността на 1 бр. дървена, обла валка с дължина 400 см. и с диаметър на върха 8 см. и диаметър в основата 12 см. към инкриминирания период е 5.50 лева, а в 1 кубичен метър се съдържат 50 броя валки; стойността на 6 кубични метра .фражни дъски с дължина 200 см., широчина 25 см. и дебелина 2 см. към инкриминирания период е 1122.00 лева; стойността на 1 бр. .фражни дъски с дължина 200 см., широчина 25 см. и дебелина 2 см. към инкриминирания период е 2.75 лева, а в 1 кубичен метър се съдържат 80 броя .фражни дъски; стойността на всички отнети вещи е 2917.39 лева.

Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите П.

А. Б., В. А. Ю., А. Т. К. и Г. Я. Б., от събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, съдържащи се в обясненията на подсъдимите, Докладна записка, Прото.л за оглед на местопроизшествие, Прото.л за разпит на свидетел Г.П.Й., справка БДС за лицето Т.Ж.Т., Обяснение от Т.Ж.Т., Заповед за задържане на лице, Докладни записки, Обяснения от Г. Я. Б., В.

А. Ю., покуп.-изплащателна сметка, Обяснения от А. Т. К., П. А. Б., И.Я.Т., Прото.ли за оглед, Прото.ли за предаване на съхранение на веществени доказателства, Прото.ли за отговорно пазене, Постановление, Прото.ли за разпит на свидетели, Справка за Ф.В.Т., Справка за А. И. .чева, Справка за И.Я.Т., Фотоалбум, Справки за съдимост, Характеристични справки, Справка за Г. Я.

Б., Справка за И.Я.Т., Справка за В. А. Ю., Справка за А. Т. К., Справка за П. А. Б., Разписка за връщане на вещи, СОЕ, Постановленияе за привличане на обвиняем, Прото.ли за разпит на обвиняеми, Декларации за СМПИС, Длъжностна характеристика, Трудов договор, както и Справки за съдимост, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, .ито да си противоречат, поради .ето и не се налага отделното им обсъждане.

Посочените доказателства подкрепят самопризнанията на подсъдимите, като съдът ги цени при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК.

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият П. А. Б. е осъществил престъпния състав на чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.

2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като на неустановени дати в периода от началото на месец февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, е отнел чужди движими вещи, както следва:

- На неустановена дата, в периода от началото на месец февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора е отнел 18.20 метра телена мрежа с размери на отворите 5/5 сантиметра, с височина 1.80 сантиметра на стойност 69.89 лева и

- На неустановена дата, в периода от началото на месец февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора в съучастие с Г. Я. Б., като съизвършител, е отнел 40 броя .фражни дъски на обща стойност 110.00 лева, или всич. на обща стойност 179.89 лева от владението на Г.П.Й., собственост на „Б.И.Б.“ ООД гр. София, ЕИК: *** с юридически представители Б. Г. С. и К. М. В. без тяхно съгласие, с намерение противоза.нно да ги присвои подсъдимият В. А. Ю. е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на неустановена дата, в периода от началото на месец февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора в съучастие с Г. Я. Б. и А. Т. К., като съизвършител, чрез използване на техничес. средство - клещи е 3 отнел чужди движими вещи: 150 метра меден проводник с черна изолация, 2 квадрата, двужилен, служещ за осветление, на обща стойност 130.50 лева от владението на Г.П.Й., собственост на „Б.И.Б.“ ООД гр. София, ЕИК: *** с юридически представители Б. Г. С. и К. М. В. без тяхно съгласие, с намерение противоза.нно да ги присвои. подсъдимият А. Т. К. е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на неустановена дата, в периода от началото на месец февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора в съучастие с Г. Я. Б. и В. А. Ю., като съизвършител, чрез използване на техничес. средство - клещи е отнел чужди движими вещи: 150 метра меден проводник с черна изолация, 2 квадрата, двужилен, служещ за осветление, на обща стойност 130.50 лева от владението на Г.П.Й., собственост на „Б.И.Б.“ ООД гр. София, ЕИК: *** с юридически представители Б. Г. С. и К. М. В. без тяхно съгласие, с намерение противоза.нно да ги присвои. подсъдимият Г. Я. Б. е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на неустановени дати в периода от началото на месец февруари 2021 г. до 19.02.2021 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, е отнел чужди движими вещи, както следва: