Определение № 26047 от 16.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26047 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110168164 по описа за 2024 година

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК. Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 367498/14.11.2024г. на СРС, подадена от Р. И. С. срещу „Кредисимо“ ЕАД и „Ай Тръст“ ЕООД.

В съдебно заседание на 27.05.2025г., насрочено за 9:50ч. и проведено между 10:09ч. и 10:14ч., съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход на устните състезания, като е обявил на страните, че ще се произнесе с решение в срок. След приключване на съдебното заседание – на 30.05.2025г., на съдията е докладвана молба, вх. № 182821/27.05.2025г. на СРС, подадена от процесуалния представител на ищеца адв. М., съдържаща искане по чл.

214 ГПК. С Молба, вх. № 194108/04.06.2025г. на СРС, адв. М. е поискал съдът да се произнесе по това искане, като определението за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество бъде отменено. След разпореждане на съда за извършване на проверка е получена справка от АС „Регистратура“, според която електронната поща, с която е депозирана молбата от 27.05.2025г., е постъпила в електронната поща на съда в 12:32ч. на 27.05.2025г., без да има данни кога е изпратена от подателя си. След дадени указания с вх. № 203645/11.06.2025г. на СРС адв. М. е представил разпечатка от електронната си поща, от която е видно, че молбата до съда е пратена на 26.05.2025г. в 16:14ч. Този факт се потвърждава косвено от датата и часа на електронния подпис върху молбата – 26.05.2025г., 15:53ч. При това положение и по аргумент от чл. 62, ал. 2 ГПК молбата и съдържащото се в нея искане по чл. 214 ГПК са подадени в срок. Поради това следва да бъдат отменени определенията, с които е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания, като делото бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

За пълнота все пак съдът държи да обърне внимание, че при подадена, дори по електронна поща, в края на работния ден молба, касаеща дело, насрочено за сутринта на следващия работен ден, с оглед огромния по обем документооборот на Софийския районен съд, е напълно обяснимо тя да бъде регистрирана и физически докладвана след заседанието.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определенията от 27.05.2025г., с които съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания, като е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на:

Дата: 23 септември 2025г.

Час: 10:00

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните в производството за заседанието, като им се връчи и препис от настоящото определение. На ответника „Кредисимо“ ЕАД ДА СЕ ВРЪЧИ и Молба, вх. № 182821/27.05.2025г. на СРС за становище в седмодневен срок от съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2