Решение № 146 от 16.11.2023, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Свищов, 16.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева в присъствието на прокурора С. Н. като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20234150100650 по описа за 2023 година за да се произнесе взема предвид:

Производство по реда на чл.30 ал. 1, вр. чл.29 т. 9 от Закона за закрила на детето.

Постъпило е предложение от Дирекция”Социално подпомагане” гр. Свищов за прекратяване на настаняването на малолетното дете Е. Д. М. в смеейството на Г. Х. Н., поради отпадане на основанието за настаняване на детето в семейството на биологичния баща и реинтегриране в семейната среда. Сочи се, че в края на август 2023г. детето е гостувало на баща си, през което време Н. е бил в чужбина, а след завръщането му в България, Е. напуснала дома си в с. Долна Студена. След установяването на детето , същото заявило, че не желае да живее в семейството на биологичния си баща, поради влошени отношения. Майката е заявила , че има желание и възможност да поеме грижите за детето, за което е попълнила и декларация.

Представителят на ТОС към Районна прокуратура Велико Търново дава становище, че според представените по делото доказателства, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

1

Родителят Д. М. М. се явява в съдебното заседание по делото и взема становище, да бъде прекратено настаняването на детето в семейството на Н. , тъй като ще бъде отглеждано от нея.

Бащата на детето Е. Д. М. по удостоверението за раждане е неизвестен.

Заинтересованата страна – Г. Х. Н., редовно призован не се явява и не взема становище по делото.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:

От представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане 0125/01.10.2010 г. на Община Свищов, е видно, че детето Е.

Д. М. е родено на 29.09.2010 година в гр. Свищов от майка Д. М. М. и баща - неизвестен.

С решение № 34/13.03.2023 г. по гр.д. № 1003/2022 г. на Районен съд Бяла, влязло в сила на 04.04.2023 г. детето Е. Д. М. е било настанено в семейството на Г. Х. Н. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменение или прекратяване на определаната мярка за закрила, или до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-год. възраст.

Видно от приложения по делото социален доклад от Дирекция ”Социално подпомагане” гр. Бяла относно детето Е. Д. М., на 13 години, е предприета мярка за закрила- настаняване в семейството на Г. Н., самоопределящ се за неин биологичен баща, но детето на 01.09.2023г. е напуснало дома му, а след това заявило, че не желае да живее в семейната среда на Н.. Отразено е в доклада, че майката е заявила възможност и желание детето да се отглежда в семейната й среда. Според доклада, значими възрастни за детето са майката и братята й, не спазва наложените правила в дома на бащата, бяга от дома си. Становището в доклада е, че майката ще осигурява безопасна и сигурна среда за отглеждане на детето.

Поради това, след изготвяне на социалния доклад, със Заповед № ЗД/Д-Р-Б-096 от 04.09.2023г. на ИД Директора на Д”СП” Бяла, е прекратено по административен ред настаняването на детето Е. Д. М., до 2 произнасяне на съда с решение по чл. 30 от ЗЗД.

С приложено по делото заявление от 04.09.2023г. детето Е. е декларирало, че желае да бъде отглеждана от майка си Д. М.. С приложена по делото декларация майката Д. М. е декларирала желание да отглежда дъщеря си Е. в семейната си среда.

Изслушано по реда на чл. 15 от ЗЗД беше детето Е., която заяви, че в момента живее при майка си, където се чувства добре, а преди това е живеела при баща си, но по –добре се чувствала при майка си и желае да продължи да живее при нея. Социалният работник, присъствал на изслушването заяви, че казаното от детето не е повлияно от трети лица, имало е изявление от майката , че не се справя с възпитанието на дъщеря си, но в момента детето полага усилия- ходи на училище, за да успеят да живеят заедно майката и детето.

Съгласно изготвения социален доклад от Д”СП” гр. Бяла, в настоящия случай е най-целесъобразно предприемането на мярка за реинтеграция – прекратяване на настаняването на детето Е. в семейство на Г.

Х. Н., поради това, че майката е декларирала желание да се грижи за детето в семейната си среда, не е прекъсната емоционалната връзка между тях. По време на социалната анкета, майката е изявила желание да отглежда детето Е. в семейна среда, като видно от заявеното от детето Е. при изслушването му по реда на чл. 15 от ЗЗД е, че в момента живее при майка си и желае да продължи да живее при нея, ходи на училище. Социалният работник рисъствал на изслушването заяви, че становището на ДСП Свищов е да бъде прекратено настаняването на детето и същото да бъде отглеждано от майката.

Препоръката на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Бяла е, че майката като родител е способна да осигури на детето условия за отглеждането му, заинтересована е за детето си.

С оглед на горните доказателства съдът намира, че следва да бъде прекратено настаняването на детето Е. Д. М. в семейството на Г. Х. Н., поради промяна в обстоятелствата и отпадане на основанието за настаняване по чл.

25 от ЗЗД и отглеждането и възпитанието му от родителя –от майката.

Водим от горното, съдът

3

РЕШИ:

На основание чл.30, вр. чл.29 т. 9 от Закона за закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Е. Д. М. с ЕГН ********** , с майка Д. М. М. и баща-неизвестен, в семейството на Г. Х. Н. с ЕГН ********** от *****, *****, поради промяна в обстоятелствата и отпадане на основанието за настаняване.

Решението може да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен от връчване на страните.

Обжалването не спира изпълнението.

Препис от решението да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 4