Определение № 535 от 23.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. София, 22.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Красимира Медарова

Невена Грозева като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20238003201013 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по АНД №130/2023 г. по описа на Районен съд – гр.Каварна.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че съдът няма възможност да образува състав за разглеждане на делото, поради отвод на всички съдии от районния съд, на които делото е било разпределено на случаен принцип, поради което са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа и реши.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Пред Районен съд – гр.Каварна е било образувано АНД №130/2023 г. по описа на същия съд, по жалба на адв. П. като процесуален представител на Ваканционно селище „Р.“ АД, представлявано от изпълнителен директор Н. Б. срещу Наказателно постановление № Т-НП3/23.02.2023 г. на министъра на туризма за наложена имуществена санкция в размер на 20 000 лв., на осн. чл.22е, ал.1 от Закон за устройството на черноморското крайбрежие/ЗУЧК/.

След образуването на съдебното производство по делото и насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание от съдията-докладчик, Ем.П., във връзка с направено искане за отвод от жалбоподателя по делото за всички магистрати от районния съд първоначално съдия П., а след това и последващите съдии, определени за докладчици по делото – съдия Ж.

Г. и съдия В. У. П. са се отвели от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК.

Мотивирали са становището си с искането на жалбоподателя, което е по съображения за предходни съдебни производства с идентичен предмет, разгледани от районния съд, по които е бил страна.

1

След депозираните отводи на съдиите от РС-Каварна с определение №118/27.10.2023 г. съдия В. У. П. е прекратила съдебното производство по делото и е изпратила същото на ВКС, на осн. чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество, с аргументи, че районният съд, който е местно компетентен по делото не може да сформира състав за разглеждането му.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид обстоятелството, че действащите съдии от РС-Каварна са се отвели от разглеждането му, което е пречка този съд да сформира законен състав, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване.

С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Балчик, който е териториално близък до Районен съд – гр.Каварна, с оглед процесуална икономия и бързина при разглеждането му.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД №130/2023 г. по описа на Районен съд – гр.Каварна за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Балчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр.Каварна за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2