Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1937 от 08.09.2020, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2819/2020
Вид
Определение № 1937
Подписан
08.09.2020
В сила
08.09.2020
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1937

08.09.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

10-ти граждански

На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Цветко Лазаров

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20201000502819 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 274 - чл. 278 от ГПК.

Образувано е частна жалба с вх. № 260113 от 20.08.2020 г., подадена от ищеца ЕТ „Ранобудник – ПЕТЪР МАРТИНОВ“, ЕИК 020683077 срещу определение № 391 от 31.07.2020 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по т.д. № 101/2020 г. по описа на същия съд.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваният съдебен акт е неправилен, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Моли въззивния съд да отмени атакуваното определение и вместо това да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт по предявените насрещни искове.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и приложените доказателства, установи следното:

1

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред, а по същество е основателна.

От материалите по делото се установява, че производството е образувано по иск с правно основание чл. 327 от ТЗ и искове по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, които са подсъдни по правилата на родовата подсъдност на окръжен съд като първа инстанция, тъй като цената на главния иск е повече от 25 000 лева, която се формира от сбора на отделните доставки на гориво, които произтичат от едно правоотношение.

Следва да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на Софийски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я определение № 391 от 31.07.2020 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по т.д. № 101/2020 г. по описа на същия съд.

В Р Ъ Щ А делото на Софийски окръжен съд за изпълнение на указанията.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3