Споразумение № 231 от 23.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4680/2025
- Вид
- Споразумение № 231
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- Албена Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1 т. 2 б.б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.4 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.4 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 231 гр. Варна, 23.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Албена С.а
Съдебни
А. П. Н. заседатели: С. Г. С. при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена С.а Наказателно дело от общ характер № 20253110204680 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:16 часа се явиха:
ВРП – редовно призована, изпраща представител – прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ А. З. А. – редовно призован, явява се лично, воден от Затвора – Варна, от служители на РД „Охрана“ – Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. К. – редовно призован, явява се лично, воден от Затвора – Варна, от служители на РД „Охрана“ – Варна.
АДВОКАТ Г. назначен за служебен защитник – редовно призован, явява се лично.
АДВОКАТ Ч. назначен за служебен защитник – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото. което
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимите:
ПОДС. А. З. А. - роден на 02.12.2001г. в гр. Варна, живущ в гр. *** български гражданин, осъждан, неженен, начално образование, с ЕГН: **********.
ПОДС. С. Р. К. - роден на 08.03.2000г. в гр. Варна, живущ в гр. *** български гражданин, неосъждан, неженен, без образование, с ЕГН: ********** ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:
1
Подс. А. З. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.
195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и приема на осн. чл.
195, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал.1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Подс. С. Р. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.
195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и приема на осн. чл. 195, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Постигнахме съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
Постигнахме съгласие подс. А. З. А. и подс. С. Р. К. да заплатят по равно сумата от 235,31 лв. /двеста тридесет и пет лева и тридесет и една стотинки/, с равностойност 120,31 евро, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски, а именно по 60,15 евро, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Г.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Ч.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4680/2025 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор П. П.;
2
- за защитата - адв. Г. от ВАК, като защитник на подс. А. З. А., адв. Ч. от ВАК, като защитник на подс. С. Р. К..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 4680/2025 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. А. З. А. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу подс. С. Р. К. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А. З. А.:
На 19.12.2024г. в гр. ***, в съучастие, като извършител, със С. Р. К. ( също извършител), чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи - 50 метра кабел тип „ТПЖП 200x2x0,5мм.“ на стойност 877,50 лв., собственост на „***, от владението на А.С. А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
За гореописаното деяние подс. А. З. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.,1 вр. чл.20, ал.2 от НК и приема на осн. чл. 195, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал.1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Р. К.:
На 19.12.2024г. в гр. ***, в съучастие, като извършител, с А. З. А. (също извършител), чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи - 50 метра кабел тип „ТПЖП 200x2x0,5мм.“ на стойност 877,50 лв., собственост на „***, от владението на А.С.
А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
За гореописаното деяние подс. С. Р. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и приема на осн. чл. 195, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимите заявяват, че подписват настоящото споразумение при 3 постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимите на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларират, че се отказват от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.