Протокол № 12759 от 26.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12759 гр. София, 19.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110145400 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Ищецът С. И. А. – явява се лично, заедно с адв.Ч., упълномощена.

Ответникът ******** ЕООД - не се представлява, редовно призован.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА на осн. чл.146 ГПК същото, както е записано в проекта за доклад.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Адв. Ч. - Водим 2-ма свидетели.

СЪДЪТ снема самоличностите на свидетелите:

А.Р.А. - 49 г., от гр. К, гражданин, неосъждан. с л.к. № ******* българин, български

В.С. И. – 57 г. българка, българска гражданка, неосъждана, от с. Розино, с л.к. 648181373.

СЪДЪТ върна л.к. на свидетелите и ги предупреди за отговорността по чл.290 НК.

От залата се изведе свд. И.

1

Разпит на свид. А.А. - Когато бях на работа 2021 г., работехме, в един момент спирам, както слиза момичето се хлъзга, пада и си удари ръката.

Момичето е С. /сочи ищцата/. С нея сме колеги ние работихме заедно. Тя ми е балдъза. Като видях, че падна закарах я при груповия началник, представих я.

Аз отидох да си довърша работата в магазина. Момичето после отиде да си гипсира ръката.

Адв. Ч. - Спомняте ли си същия ден какво трябваше да извърши в този момент С.?

Свид. А. отговори - В този момент трябваше тя да си довърши работата, в 4:30 ч. трябваше да реди в този коридор тоалетна хартия. Имаше по това време много колички, колеги. Всичките колеги са на колички.

Адв. Ч. - Когато тя падна спомняте ли си дали количката беше спряна или беше в движение?

Свид. А. отговори – Спряна беше. Имаше видимост. Мога да кажа позицията - на едно място. Момичето както слиза, хлъзга се и пада.

Адв. Ч.

- Защо се хлъзга, нещо имаше ли проблем с пода?

Свид. А. отговори – Хлъзгаво е. Удрят спирачки.

Адв. Ч. - Тя падна ли на земята?

Свид. А. отговори - Тя падна. Беше на земята около 2-3 мин.

Адв. Ч. - Като падна удари ли си главата ?

Свид. А. отговори - Главата не. Отидохме да помогнем да я дигнем и я закарахме при груповия отговорник.

Адв. Ч. - Знаете ли дали работодателя й е предлагал да я съкрати?

Свид. А. отговори – В пъти я заплашваха, че ще я уволнят. Уволниха я за да няма такива разправии, защото е подала сигнал.

Въпрос на съда – Вие сега продължавате ли да работите в *****?

Свид. А. отговори – Не, падна ми едно пале и ме смачка. Пет операции ми направиха. Аз не съм водил дело.

Адв. Ч.

- Защо не водихте дело?

Свид. А. отговори – Защото щях да умирам, отказах се от всичко.

Адв. Ч. - Вие получавахте ли заплахи в този смисъл?

2

Свид. А. отговори – Не, много трудно положение. Има инциденти където и пръсти на краката са рязани.

Адв. Ч.

- Това как си го обяснявахте?

Свид. А. отговори – Лоша организация.

Разпит на свид. И. – В ***** не съм работила. С. ми е снаха – съпруга на сина ми. Когато си дойде от работа ръката й беше счупена. Закараха я в гр.П. Гипсираха я. Друг път не си е чупила ръката. Ръката си счупи в *****.

Не знам как е станало, аз там не бях. Тя дойде и започна да се оплаква и я закараха в гр.П там й гипсираха ръката. Тя нищо не можеше да прави. Аз се грижех за децата. Аз живея при тях.

Въпрос на съда – Някакви оплаквания имаше ли?

Свид. И. отговори – Да, ръката. Гипсът беше на ръката, но коя ръка не мога да кажа. Счупена беше. Оплакваше се, че я боли. Дълго време я боля ръката.

Въпрос на съда – Гипсът колко време стоя на ръката?

Свид. И. отговори - Не мога да си спомня, 40 дни. Тя има две деца ученици.

Адв. Ч. - Докато беше в това състояние тя изживяваше ли някаква чувства, стрес?

Свид. И. отговори – Да. Все се оплакваше, че я боли, не можеше да си гледа децата. Децата ги гледах аз. За нея пак аз се грижех.

Въпрос на съда – Синът Ви не се ли грижеше?

Свид. И. отговори - Синът ми беше на работа.

Адв. Ч. – След като й махнаха гипса, тя продължаваше ли да има болки в ръката?

Свид. И. отговори - Да. Не ходи на работа може би 1-година. Все се оплакваше.