Протокол № 1594 от 28.09.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 979/2021
- Вид
- Протокол № 1594
- Подписан
- 28.09.2021
- В сила
- 28.09.2021
- Състав
- Димитър Бишуров
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1594 гр. Пазарджик, 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Димитър Бишуров
Галя Василева Василева
Делчо Иванов
Делибашев при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20215220200979 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденият С. З. М. – редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.М. К. – определена за вземане на участие като служебен защитник на осъдения по разпореждане на съда.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че осъденият М. понастоящем изтърпява наказание ЛС в затвора – Пазарджик, то по отношение на него е налице хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 от НПК.
На основание горепосочения текст
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения С. З. М. – адв.М. К.
ПАК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. З. М. – роден на ***г. в гр.Панагюрище, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, изтърпяващ наказание ЛС, с ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост, справка за правното положение на л/св М., издадена от началника на Затвора Пазарджик.
Страните /по отделно/: Да се приключи делото.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП - Пазарджик, като моля да уважите във вида, в който съм го предложил.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, моля, да уважите предложението на РП - Пазарджик и да постановите съдебен акт, с който на основание чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 от НК определите едно общо най-тежко наказание на подзащитния ми по присъдите по НОХД № 863/21г. на РС - Пазарджик и НОХД № 178/2020г. на РС - Пирдоп в размер на 3 години ЛС, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.25 от НК, моля, да приспаднете изтърпяното до момента наказание. На основание чл.24 от НК, моля, определеното общо наказание да бъде увеличено с 6 месеца. Моля, за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.12 ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4