Протокол № 299 от 29.06.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Сливен, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20232200200349 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият Я. Н. А., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Р., АК – Сливен, назначен за негов служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по внесено от ОП – Сливен искане за вземане мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение на обв.

Я. Н. А. по досъдебно производство – сл.д. № 25/23г. по описа на НСлС – С., вх.№ 448/23г., пор.№ 36/23г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен. Към искането е приложено досъдебно производство – сл.д. № 25/23г. по описа на 1

НСлС – С., вх.№ 448/23г., пор.№ 36/23г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен.

САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия:

Я. Н. А. – роден на ***г. в гр.Б., с адрес гр.Б., ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Да се приемат събраните на ДП.

АДВ.Р.: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете справка от Търговския регистър и Учредителен акт на дружество на името на обвиняемия, тъй като същият е ангажиран с търговската дейност на това дружество. Други доказателства няма да соча.

ОБВ.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приемат представените от адвоката ми документи като доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приеме представеното доказателство.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към доказателствения материал по настоящото дело материалите, съдържащите се в сл.дело № 25/2023г. по описа на НСлС – С., вх.№ 448/2023г., пор.№ 36/2023г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен, както и справка от Търговския регистър относно „З.З.“ ЕООД от 29.06.2023г. и Учредителен акт на „З.З.“ ЕООД от 25.05.2022г.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становището на страните съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие

ДАВА ХОД на

2

СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ :

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, поддържам искането на прокуратурата. Поддържам всичко изложено в писменото искане, което е депозирано в съда с делото. Става въпрос, за според мен, за най-мащабната наркооранжерия, разположена на територията на областта. В хода на досъдебното производство до момента са повдигнати обвинения на 6 лица за засаждане и отглеждане на канабис и за държане на наркотични вещества.

Около 40кг готова продукция на стойност 240 000 лева. Единствено от тази група, който успял да се укрие от март месец до вчера, е точно обв.А.. Моля, съобразявайки всички събрани до момента доказателства, да приемете, че е налице обосновано предположение, че А. е съпричастен към извършеното престъпление, още повече, че както съм отбелязал в искането при извършеното претърсване и изземване в процесния имот в с.Б., където е разкрита оранжерията са открити и иззети два автомобила, регистрирани на името на обв.А., както и договор за наем между него и собственика на имота, който е от гр.С.. В тази връзка Ви моля да уважите искането на ОП Сливен и да вземете по отношение на обв.Я. А. мярка за неотклонение Задържане под стража.

АДВ.Р.: Уважаема г-жо Председател, моля да вземете по-лека мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия, тъй като считам, че целите за настоящия случай ще бъдат изпълнени и с по-лека такава. По делото е извършен обиск на постоянния адрес на обвиняемия и не са открити никакви вещи, относими към обвиненията, за които е привлечен. Също така същият е привлечен като съизвършител, а за него по никакъв начин няма събрани доказателства да е засял, отглеждал или държал наркотични вещества.

Същият е ангажиран с търговска дейност, за която представихме доказателства, за регистрираното дружество на негово име, на което е управител. Затова молим да бъде взета по-лека мярка за неотклонение.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.

ОБВ.А.: Нямам какво да кажа.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.

ОБВ.А.: Искам по-лека мярка, ако може.

3

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15.55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4