Споразумение № 185 от 16.09.2011, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 756/2011
- Вид
- Споразумение № 185
- Подписан
- 16.09.2011
- В сила
- 16.09.2011
- Състав
- ЙОРДАНКА ГЕОРГИЕВА МАЙСКА-ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
П Р
О Т О
К О Л
16.09.2011 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На шестнадесети септември две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА секретар: К.Л. прокурор: Анна Пантелеева сложи за разглеждане докладвано от председателя наказателно общ характер дело № 756 по описа за 2011 година На именно повикване в 15.00 часа се явиха:
Подсъдимият Е.П.Е., редовно уведомен, се явява лично и с адв.М.Ч. ***.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Пантелеева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва.
Е.
П. Е., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, сервитьор, с постоянен адрес:***1, и настоящ адрес:***.
Адв.ЧАКЪРОВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.ЧАКЪРОВ: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.
След като се запозна със споразумението, съдът предлага на странитекорекция в размера на наказанието по чл.37 ал.1. т.7 от НК, страните са уговорили подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МСП за срок от четиринадесет месеца. Съдът предлага наказание в размер на две години с оглед изключително високият процент концентрация на алкохол, установени в кръвта на подсъдимия Е.
Адв.ЧАКЪРОВ: Предоставям клиента ми да направи преценка.
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.: Съгласен съм с увеличаване на наказанието лишаване от право да управлявам МПС.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам на предложената от съда корекция по споразумението, досежно наказанието лишаване от право на управление на моторно превозно средство.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Е.
Е./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-1596/2011 г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представените споразумения за решаване на делото и бъдат вписан в протокола в днешно съдебно изаседание. Считам, че същите не противоречи на закона и морала.
Адв.ЧАКЪРОВ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 16.09.2011г., в гр. Несебър, по предложение на прокурор Анна Пантелеева при РП - Несебър, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 14-1596/2011 год., по описа на РУП-Несебър /пр.вх.№ 2006/2011г., по описа на НРП/.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА – прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: МАНОЛ ЧАКЪРОВ – адвокат при Адвокатска колегия гр.Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия Е.
П. Е.;
3. ОБВИНЯЕМ: Е. П. Е., роден на ***г***, с ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, сервитьор, с постоянен адрес:***1, и настоящ адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Относно деянието:
1.1.
Обвиняемият Е. П. Е. се признава за виновен в това, че на 10.08.2011г., в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, по главната алея в близост до х-л „Северина”, управлявал МПС - л.а.„Рено Лагуна” с рег.№ Н 7780 АР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 779/11.08.2011г. на СХЛ към БНТЛ при ОДМВР-Бургас – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
1.2. Престъплението е извършено от обвиняемия Е.
П. Е. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.