Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 100 от 11.03.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 78/2026
Вид
Протокол № 100
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 ал.1 т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. С., 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно частно наказателно дело № 20262200600078 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За жалбоподателя Началника на Затвора-гр. С., се явява представител по пълномощие - инспектор П.С. на длъжност старши юрисконсулт.

Задържаната И. Д. Й., редовно призована, се явява лично.

Ст. юриск. С.: Да се да ход на делото.

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Не възразявам да се даде ход на делото. Искам само да се запозная с материалите по делото. Входирала съм още една жалба.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 4, вр. чл. 111, ал. 1 и сл. от ЗИНЗС.

Образувано е по жалба на Началника на Затвора - гр. С., чрез процесуалния представител, против Решение № 10 от 16.01.2026г. по ЧНД № 14/2026г. по описа на РС –С., с което е отменена Заповед № 1/2025г. на началника на Затвора – С., за настаняване в постоянно заключено помещение, без право на участие в колективни мероприятия, съгласно чл. 248, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС на И. Д. Й., ЕГН ********** като неправилна и незаконосъобразна.

В жалбата са развити доводи, че решението е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно.

Ст. юриск. С.: Поддържам жалбата. Нямам други доказателствени искания.

1

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Не съм съгласна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представената от задържаната под стража И. Й. въззивна жалба, искова молба и обяснения.

Съдът разясни правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Ст. юриск. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Нямам искания.

Ст. юриск. С.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Нямам искания. Само искам да се имат в предвид написаните от мен жалби и молби, които са приложени към делото.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, съдържащи се в настоящото дело след образуването му пред въззивната инстанция и отнасящи се до молби, въззивни жалби и становища на задържаната И. Й..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото цитираните по-горе материали.

Ст. юриск. С.: Нямам други доказателствени искания.

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи и да се даде ход на съдебните прения.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Ст. юриск. С.: Моля да уважите жалбата и отмените Решение № 10/16.01.2026 г. на РС-С. и потвърдите Заповед № 1/2025 г. на Началника на Затвора-С., която е издадена на основание чл. 248 ал.1 т.2 от ЗИНЗС.

Подробни съображения съм изложила в жалбата.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на задържаната.

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Заповедта е издадена от 16 декември. На 19 декември съм лишена от свобода и съм постоянно в заключено помещение от три месеца. Аз съм задържана и съм в подписка от миналата седмица.

Недопустимо три месеца на основание някакви докладни, в смисъл не е имало физическа саморазправа, не е имало агресивни прояви. Имам и опреснения за 2 тези неща за други лишени от свобода, които могат да потвърдят. Проявяват неуважение към статуса ми. Не, няма го по делото. Изследванията са ми верни. Аз имам жалба срещу тях. Имам експертиза, в която е описано, че съм здрава и повече от един месец не е добре да съм заключена. Още съм заключена и не ме пускат и дори по време на обжалването чакаха 14 дни да мине обжалването и пак пускат жалби срещу мен, при положение, че на първа инстанция е отменена заповедта. Това е психически тормоз, за което съм писала да ги съдя. Няма никакви докладни.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на задържаната.

ЗАДЪРЖАНАТА Й.: Искам да потвърдите решението. Искам да ме отключат още днес и да се потвърди решението на първа инстанция.

Моментално да ме отключат и да се прибера.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3