Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 495 от 27.04.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 366/2023
Вид
Протокол № 495
Подписан
27.04.2023
В сила
03.05.2023
Състав
ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 495 гр. Плевен, 26.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20234400200366 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. О. И. – редовно призован, се явява, доведен от Затвора – Белене.

За ЗАТВОР - БЕЛЕНЕ се явява инспектор Р.Р. съгласно Заповед № Л742/10.03.2023 г. на началника на Затвора – Белене.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. Р.: Моля да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Д. О. И. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. К., ул. „***“ № 15, турчин, български гражданин, със средно 1 образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСП. Р.: Нямам искания за отводи. Имам искане за допускане до разпит кат свидетел ИСДВР в затворническото общежитие към затвора Ц.Т.Д., когото водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи и нямам противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят. искания.

Не се

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Не правя отводи на състава на съда и прокурора. Не възразявам да бъде допуснат свидетелят.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат като свидетел по делото ИСДВР, отговарящ за лишения от свобода, Ц.Т.Д., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц.Т.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.Т.Д. – на 39 години, без дела и родство, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпилото Предложение от началника на Затвор – Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. О. И., както и приложените към него Експертна оценка за актуално емоционално и психично състояние на лишения от свобода, Справка за изтърпяно към настоящия момент от лишения от свобода Д. И. наказание „Лишаване от свобода“, както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

2

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Д.: Лишеният от свобода Д. О. И. е настанен в затворническо общежитие – Белене. На входа на това е отчетен нисък риск от рецидив – 28 точки, като по предложението за УПО са намалени са до 20 точки. Рискът от вреди е определен от среден, клонящ към нисък. Още от самото начално на постъпването му в затворническото общежитие лишеният от свобода И. имаше желание да работи. Първоначално работеше на доброволен труд, през месец април 2022 г. беше назначен на щатна работа като Мияч/ маркировач служебен обект стол „Щаб“. Работил е като бакар на външен работен обект, без охрана. Не е допускал дисциплинарни нарушения, не е имало данни тогава да е нарушавал. Заради по-честите му отсъствия по делегация беше преназначен на друга работа, пак на външен работен обект, защото тази за работа се изискваше. В момента работи като общ работник изграждане рампа щаб, която работа е трудоемка. Работи съвестно. За изпълнение на трудовите задължения и дисциплина И. е награждаван многократно, включително и с домашен отпуск, като се е завърнал навреме, без допуснати дисциплинарни нарушения. Не е наказван до момента.

Връзката му с близките е съхранена, подпомагат го както морално, така и финансово. Към служителите е коректен и почтителен, добронамерен е към околните лишени от свобода. Заложените цели и задачи в плана на присъдата са изпълнени - оползотворява престоя си с труд, рискът от рецидив е снижен, съхранена е връзката с близките и предвид горното, предлагам лишеният от свобода И. да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: обществото?

Не разбрах, какъв е рискът от вреди към

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Д.: От вреди към обществото е среден към нисък.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси.

ИНСП. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Нямам въпроси.

СТАНОВИЩЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА

СЛЕДСТВИЕ

ПО

ПРИЕМАНЕ

И

ПРИКЛЮЧВАНЕ

НА

НА

ПИСМЕНИТЕ

СЪДЕБНОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се приобщят писмените доказателства. Да се 3 приключи съдебното следствие.

ИНСП. Р.: Да се приемат доказателствата. Нямам искания.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Да се приемат доказателствата.

Нямам искания.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. О. И., както и представените с предложението на началника Затвора – Белене Справка за изтърпяно наказание от Д. О. И. към настоящия момент и Експертна оценка за актуално емоционално и психично състояние на лишения от свобода, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. О. И., Справка от Затвор – Белене за изтърпяно наказание от Д. О. И. към настоящия момент и Експертна оценка за актуално емоционално и психично състояние на лишения от свобода.