Разпореждане № 22 от 08.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22 гр. Благоевград, 08.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900011 по описа за 2026 година констатира, че молба вх. № 261 от 08.01.2026 г., подадена от К.* ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.С., ул.Т.П.№*, представлявано от К. Л. Л., за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, е нередовна и трябва да бъде оставена без движение. Съгласно императивната норма на чл. 628, ал. 3 от ТЗ, към молбата задължително следва да се приложи доказателство по чл. 78, ал. 2 от ДОПК - че НАП е уведомена за искането за откриване на производство по несъстоятелност. Прилагането на доказателство за това уведомяване е условие за разглеждането на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. В случая такова доказателство не е приложено към молбата на К.* ЕООД. Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 261 от 08.01.2026 г., подадена от К.* ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.С., ул.Т.П.№*, представлявано от К. Л.

Л., за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. На молителя ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящия съдебен акт. УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок, считано от връчването на копието на разпореждането, той трябва да представи по делото доказателство по чл. 78, ал. 2 от ДОПК. УКАЗВА на молителя, че ако в едноседмичния срок, считано от връчването на копието на настоящия съдебен акт, той не представи по делото доказателство по чл. 78, ал. 2 от ДОПК, съдебното производство по нередовната му молба ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2