Споразумение № 57 от 13.02.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Русе, 13.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20234520200125 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Д. М., редовно призован, се явява лично и заедно с адвокат Ж., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор П. С..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ж.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. Д. М.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адвокат Ж.: Нямам искания за отвод.

Подсъдимият Г. Д. М.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.Ж. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв.Ж.:Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

Подсъдимият Г. Д. М. : Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ споразумението. направи доклад

2 на делото като прочете

На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г. Д. М. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на подсъдимия.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Русенска Районна прокуратура и адвокат Ж. по НОХД № 125/2023 г. по описа на Районен съд-Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

3

Подсъдимият Г. Д. М. роден на 27.08.1993г. в гр. Тутракан, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, работи в земеделска кооперация „Прогрес“ като водач на ССМ, с постоянен адрес: с.

Варненци, обл. Силистра, ул. “Надежда“ № 9, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 22.09.2022 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка Фолскваген, модел Голф с рег. № СС1802АТ след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 1 /една/ година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Г. Д. М., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Г. Д. М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 23.09.2022г.

Възпитателната работа с условно осъдения Г. Д. М. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

Веществени доказателства – 1бр. дръг тест касета с надпис Drugtest 5000, следва да се унищожи като вещ без стойност.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноски по делото не са направени.

4

На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Ж. и подсъдимия се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и адв.Ж. със съгласието на подсъдимият Г. Д. М. окончателно споразумение по НОХД № 123/2023 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.

ПРОКУРОР:…………………

ЗАЩИТНИК:…………………….

/адв.Б. Ж./

Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯ:………………….

/ Г. Д. М. /

Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 125/2023 г. по описа на Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.Ж. и подсъдимия Г. Д. М. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния 5 протокол.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. Д. М. с ЕГН:********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ по досъдебно производство - пр. пр. № 5334/2022 г. по описа на Районна прокуратура-Русе.