Присъда № 34 от 11.11.2024, Районен съд - Кюстендил

МОТИВИ към Присъда № 34 от 11.11.2024г. по НОХД № 973/2024 г. по описа на КРС, XII-ти състав

Районна прокуратура - Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу подс. Д. С.

Д. с ЕГН ********** за това, че на 13.09.2024г. в с. Цървеняно, махала “Грънчарица“, обл. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в десен джоб на долнище анцуг, с който бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с тегло нето 2.21 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.7 % на стойност 44.20 лева, определена съгласно постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.

Производството е по реда на чл.372 ал.4 от НПК.

Представителят на държавното обвинение поддържа обвинението и пледира за налагане на наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, което да бъде една година „лишаване от свобода“ и да бъде намалено с една трета и респ. да се наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на осем месеца при режим на изтърпяване „строг“.

Защитникът на подс. Д. – адв. Р. А. подробно излага аргументи, че деянието трябва да бъде преквалифицирано по ал.5 на чл.354а от НК, тъй като стойността на държаните от Д. наркотични вещества е 44.20 лева, количеството на наркотично вещество – коноп /марихуана/ е с нето тегло 2.21 грама с ниско съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.7 % . Също така от 2018г.

Д. не извършвал инкриминирано деяние, което кореспондира и с добрите характеристични данни дадени от районния инспектор по местоживеене на подсъдимия.

Обв. Д. С. Д. редовно призован се явява, признава вината си и моли за по-лека присъда, с която да се приеме, че деянието му е маловажно.

На основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът приема за установена следната, изложена в обвинителния акт, фактическа обстановка:

Подс. Д. С. Д. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.***, ***, ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: село ***, ул.“***“ № ***, обл.Кюстендил. Същият не притежавал надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за държане или извършване на други действия с наркотични вещества и на 13.09.24 г. в с. Цървеняно, мах.“Грънчарица“, обл.Кюстендил, подс. Д. държал в себе си, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково наркотично вещество- коноп /марихуана/ с тегло нето 2.21 грама. На същата дата служител на ГПУ-Гюешево - св. Д. И., получил оперативна информация, че подс. Д. Д. държи в себе си наркотични вещества. Свидетелят Й. Д. служител на ГПУ-Гюешево, заедно със свои колеги, предприел неотложни действия по 1 проверка на сигнала, като установили местонахождението на Д.. Подс. Д. бил установен в с. Цървеняно, мах. „Грънчарица“, на главния път за гр.София и при извършения обиск, в десния джоб на носения от Д. анцунг, била намерена суха, растителна маса, която при направения полеви наркотест наркотичното вещество реагирала на марихуана.

В хода на разследването по делото била изготвена физикохимична експертиза в НТЛ-ОДМВР Кюстендил, която установила, че държаната на 13.09.2024г. от Д. Д. суха растителна маса, по морфологични белези и химичен състав представляват коноп/марихуана/ с нето тегло 2.21 грама преди анализите и със съдържание на активен наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 13.7%. Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество, което подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г. Поставен е под контрол в Списък I - ”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 год., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 год.) стойността на държаното на 13.09.2024 г. от Д. Д. високорисково наркотично вещество възлиза на обща стойност 44.20 лв.

Самопризнанията на подс. Д. се подкрепят, от останалите събрани в хода на разследването доказателства – протокол за обиск и изземване и приложенията към него фотоалбум, показания на разпитаните свидетели, които са еднопосочни и кореспондират в основната си част с направеното самопризнание от подс. Д., заключение на съдебно-физикохимична експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества и справка за съдимост.

При установената фактическа обстановка по категоричен начин се налага изводът, че е доказано авторството на деянието от обективна и субективна страна.

Инкриминираното наркотично вещество е било иззето по предвидения за това процесуален ред и от заключенията на съдебно-физикохимичната експертиза и оценителния протокол към нея се установява вида на наркотичното вещество, неговото тегло, процентното съдържание на активния наркотично действащ компонент, както и неговата стойност.

Фактическата констатация за съдебното минало на подсъдимия съдът направи въз основа на приложената по делото актуална справка за съдимост на лицето, видно от която подсъдимият е осъждан, като предходните му осъждания за деяние против собствеността и последното му деяние е извършено на 25.07.2018г., като наказанието наложено за това деяние е изтърпяно на 28.03.2020г. и до настоящия момент няма данни подс. Д. да е извършвал противообществени прояви различни от деянието предмет на настоящото производство.

Настоящият съдебен състав намира, че от доказателствата по делото несъмнено се установява, че подс. Д. С. Д. е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение, но същото представлява маловажен случай с оглед добрите характеристични данни на извършителя през последните повече от пет години, вида, количеството и стойността на наркотичното вещество и деянието следва да бъде 2 преквалифицирано като престъпно деяние по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.

От обективна страна, подс. Д. на 13.09.2024г. в с. Цървеняно, махала “Грънчарица“, обл. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в десен джоб на долнище анцуг, с който бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с тегло нето 2.21 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.7 % на стойност 44.20 лева, определена съгласно постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен.

От доказателствата по делото се установява, че подсъдимият е осъществил една от формите на изпълнителното деяние на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно - държал е високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана), без надлежно разрешително. За да е съставомерно деянието, е достатъчно да е установено, че инкриминираните наркотични вещества са държани от дееца /т. е. че той е установил върху тях фактическа власт/. Безспорно е установено, че подсъдимият не е имал надлежно разрешение за притежаването на наркотици.

От обективна страна е налице държане на коноп (марихуана), което е наркотично растение и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г. и е поставен под контрол в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите притежаването на наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 е забранено.

Съгласно чл.93 т.9 НК „маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

Конкретният случай е маловажен както с оглед на извършеното деяние - държане на малко количество 2,21 грама наркотично вещество, със сравнително малък активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.7 % и ниска стойност от 44,20 лева.

След да се посочи, че подс. Д. е съдействал през цялото разследване, в хода на съдебната фаза на процеса признава вината си и изказва съжаление за стореното, повече от пет години няма данни подс. Д. да е извършвал инкриминирани деяние, а дори напротив същият има добри характеристични данни /не е установявано Д. да извършвал противообществени деяния или да е имало жалби или сигнали срещу него, работи като дървосекач, живее на семейни начала със свид. Б., за която се твърди, че е бременна и подс. Д. полага грижи за семейство им/, видно от приета по делото характеристична справка изготвена от районния инспектор по местоживеене на подс.

Д..

В подкрепа на горния извод за маловажност на деянието извършено от подс. Д. е налице актуална съдебна практика на ВКС по множество дела, която подробно е 3 цитирана от защитникът на подсъдимия в хода на съдебните прения.

От субективна страна, деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество, без надлежно разрешително за това, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и пряко е целял държането на наркотичното вещество.

За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 НК се предвижда наказание „глоба“ до 1000 лева. От престъплението няма причинени имуществени вреди, но с оглед констатираното по-горе обстоятелство, че подс. Д. е осъждан съдът намери, че за постигане целите на наказанието следва да определи същото в максимален размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а” НК в полза на държавата следва да се отнемат веществените доказателства, които на основание чл. 112, ал. 2 НПК да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

Съдът осъди подс. Д. С. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил сумата 146.35 лева /сто четиридесет и шест лева и тридесет и пет стотинки/ представляваща сторени разноски за експертиза в досъдебното производство.

Мотивиран от горното, КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 34 гр. Кюстендил, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. П.

Съдебни

Светла Б. Христова заседатели: Любомир Ст. Костадинов при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Р. Ал. С. като разгледа докладваното от Светослав Ем. П. Наказателно дело от общ характер № 20241520200973 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Д. С. Д., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.***, *** , ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: село ***, ул.“***“ № ***, обл.Кюстендил, за ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2024г. в с.Цървеняно,махала

“Грънчарица“, обл. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в десен джоб на долнище анцуг, с който бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с тегло нето 2.21 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.7 % на стойност 44.20 лева, определена съгласно постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.