Решение № 731 от 27.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 731 гр. Варна, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Г.ева при участието на секретаря Димитрина Илк. Д. като разгледа докладваното от Марина Г.ева Гражданско дело № 20253110108200 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от „Е. П. П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град В., „В.Т.– *”, бул. „В. В.” ** срещу Х. Д. Х., ЕГН **********, адрес: с.Ш., ул. „С. п.“ № **, община Д. ч., област В. и Г. Д. Х., ЕГН **********, адрес: с. Ш., ул. „С. п.“ № **, община Д. ч., област В., обективно и субективно кумулативно съединени искови претенции както следва:

1/ с правно основание 79 ЗЗД с искане да се осъди Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 161,52 евро /315.90 лева/, представляваща ½ от общо дължимата сума за предоставена и незаплатена ел.енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

2/ с правно основание 86 ЗЗД с искане да се осъди Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 5,10 евро /9.97 лева/, представляваща дължима лихва за забава за периода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г. върху дължимата главница от 315.90 лева за предоставена и незаплатена ел. енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г.;

3/ с правно основание чл. 79 ЗЗД с искане да се осъди Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 25,56 евро /50 лева/, представляваща ½ от дължимата такса за възстановяване захранването, начислена с фактура от 18.02.2025 г. и от 25.03.2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата 1 на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

4/ с правно основание 86 ЗЗД с искане да се осъди Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 1,04 евро /2.03 лева/, представляваща дължима лихва за забававърху дължимата главница от 25,56 евро /50 лева/ за такса възстановяване на захранването за периода от 19.02.2025 г. до 23.06.2025 г.;

5/ с правно основание чл. 79 ЗЗД с искане да се осъди Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 52,59 евро /102.85 лева/, представляваща ½ от дължимата сума за предоставени мрежови услуги за периода от януари до април 2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

6/ с правно основание 86 ЗЗД с искане да се осъди Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 1,62 евро /3.16 лева/, представляваща дължима лихва за забава за периода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г. върху дължимата главница от 102.85 лева за предоставена и незаплатена ел. енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г.;

7/ с правно основание 79 ЗЗД с искане да се осъди Г. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 161,52 евро /315.90 лева/, представляваща ½ от общо дължимата сума за предоставена и незаплатена ел.енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

8/ с правно основание 86 ЗЗД с искане да се осъди Г. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 5,10 евро /9.97 лева/, представляваща дължима лихва за забава за периода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г. върху дължимата главница от 315.90 лева за предоставена и незаплатена ел. енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г.;

9/ с правно основание чл. 79 ЗЗД с искане да се осъди Г. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 25,56 евро /50 лева/, представляваща ½ от дължимата такса за възстановяване захранването, начислена с фактура от 18.02.2025 г. и от 25.03.2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

10/ с правно основание 86 ЗЗД с искане да се осъди Г. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 1,04 евро /2.03 лева/, представляваща дължима лихва за забава върху дължимата 2 главница от 50 лева за такса възстановяване на захранването, дължима за периода от 19.02.2025 г. до 23.06.2025 г.;

11/ с правно основание чл. 79 ЗЗД с искане да се осъди Г. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* сумата от 52,59 евро /102.85 лева/, представляваща ½ от дължимата сума за предоставени мрежови услуги за периода от януари до април 2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

12/ с правно основание 86 ЗЗД с искане да се осъди Г. Д. Х., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК ******* 1,62 евро /3.16 лева/, представляваща дължима лихва за забава за периода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г. върху дължимата главница от 102.85 лева за предоставена и незаплатена ел. енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г.

Сумите, предмет на исковите претенции, са посочени в официалната за страната валута, при съобразяване разпоредбите на чл. 4 и чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Наследодателят на ответниците И. Х. П. е титуляр на партида, с адрес: с Ш., ул. „С. п." № ** като същата е и собственик на обекта на потребление с клиентски номер ********* и абонатен номер *********.

Твърди, че обектът е присъединен към електроразпределителната мрежа като съгласно чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия, клиентите заплащат на „Е. П. П.“ АД освен цена на потребена ел.енергия, така и цени за мрежови услуги – достъп и пренос до ел. енергия по електроразпределителната мрежа. Твърди, че между страните съществува валидно облигационно правоотношение, по което клиентът е потребител на доставяна от ответното дружество електрическа енергия. Дължимостта на цена за мрежови услуги е нормативно предвидена и доставчикът на електрическа енергия е нормативно овластен да ги събира от крайните си клиенти. Твърди, че са налице издадени фактури на 13.02.2025 г., на 18.02.2025 г., на 25.03.2025 г., на 14.04.2025 г., на 14.05.2025 г. относно доставена електрическа енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г., както и за предоставени мрежови услуги за същия период. Посочва, че дължимият размер на доставена електрическа енергия е в размер на 631.80 лева, а за предоставени мрежови услуги – 205.70 лева. Твърди, че съгласно чл.

34 от ОУ за ПЕЕЕПП има право да поиска прекъсване или ограничаване преноса на електрическа енергия, в случай че битов клиент просрочи плащане на дължими суми. Чл. 37 от ОУ за ПЕЕЕПП изисква възстановяване на преноса на електрическа енергия след отпадане на основанието за прекъсването. Таксата за възстановяване представлява мрежова услуга и се дължи на крайния снабдител. Твърди, че с две фактури от 18.02.2025 г. и от 25.03.2025 г. са начислени такси за възстановяване в размер на 100 лева като 3 посочва, че същите не са заплатени. Претендира и присъждане на лихва за забава като посочва, че всеки от ответниците дължи върху дължимата главница за доставена ел.енергия сумата от 9.97 лева запериода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г., сумата от по 2.03 лева върху дължимата главница за такса възстановяване за периода от 19.02.2025 г. до 23.06.2025 г. и сумата от по 3.16 лева върху дължимата главница за предоставени мрежови услуги за периода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г. Заявява, че И. Х. П. има двама наследника – син и дъщеря и претендира сумите от всеки от тях при условията на разделност до размера на наследствената им квота от ½. Моли за уважаване на исковите претенции.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от страна на ответниците.

Първото по делото заседание е проведено на 05.02.2026 г. като редовно призованите ответници не са се явили и не са изпратили представител. Не е направено и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение чрез процесуалния представител, с надлежно пълномощно по делото.

Видно от приложените по делото книжа, на ответниците са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Уведомени са двукратно за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу тях и предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това – с разпореждането по чл. 131 ГПК /връчено им на 28.10.2025 г./ и с определението за насрочване, постановено по реда на чл. 140 ГПК /връчено им на 15.12.2025 г./.

Ответниците при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и становище по основателността на исковата претенция в първото по делото с.з., реално не са оспорили изложените в исковата молба твърдения.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК. Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не са се явили в проведеното по делото съдебно заседание /за което са редовно призовани/, не са направили и искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.

На ответниците са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията, ищецът е ангажирал писмени доказателства, които съответстват на твърденията му и които не са оспорени от страна на ответниците. Тези писмени доказателства се преценяват като достатъчни, с оглед доказване на относимите правнорелевантни факти. Предвид горното, преценени в тяхната съвкупност, доказателствата по делото обуславят извод за вероятната основателност на претенциите, както по основание, така и по размер. По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и 4 претенциите следва да се уважат по този ред, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.

По отношение на разноските:

Ищецът, чрез упълномощения процесуален представител, е поискал присъждането на сторените в производството разноски, включващи заплатена държавна такса в размер на 600 лева и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева и 9 лева издаване на съдебно удостоверение. По делото се съдържат доказателства за заплащането на претендираните суми, формиращи общо претендираните разноски. С оглед гореизложените мотиви, в тежест на ответника, следва да се присъдят и сторените от ищеца разноски, в размер на 1089 лева или 556,80 евро, на основание чл. 78, ал.1 ГПК във връзка с чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН **********, адрес: с. Ш., ул. „С. п.“ № **, община Д. ч., област В. да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град В., „В.Т.– *”, бул. „В. В.” **, на основание чл. 79 ЗЗД сумата от 161,52 евро /315.90 лева/, представляваща ½ от общо дължимата сума за предоставена и незаплатена ел. енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г. за обект на потребление, находящ се в с. Ш., с клиентски номер ********* и абонатен номер ********* ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 20.06.2025 г. до окончателното изплащане на задължението ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН **********, адрес: с. Ш., ул. „С. п.“ № **, община Д. ч., област В. да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град В., „В.Т.– *”, бул. „В. В.” **, на основание 86 ЗЗД сумата от 5,10 евро /9.97 лева/, представляваща дължима лихва за забава за периода от 26.02.2025 г. до 23.06.2025 г. върху дължимата главница от 315.90 лева за предоставена и незаплатена ел. енергия за периода от януари 2025 г. до април 2025 г.

Разпечатката съдържа 33 от 45 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/20c7e541-9705-4f17-8771-2403612e4fe3